从数码圈到全行业:在金主与舆论强压下,博主是如何一点点“失去自我”的?如果只从结果看,这些博主当然很让人烦:站队、双标、预设结论、替金主擦鞋、踩无辜品牌。但如果把时间轴拉长,你会发现,他们并不是一开始就这样的。刚入行的时候,大多数人是有“自我”的,有自己的喜好、判断、愤怒、好奇,甚至有一点点“不懂事”的锋利。他们会真心地吐槽一个产品的缺点,会冒着被骂的风险说一句“我觉得这个设计很蠢”,他们的表达是从体验出发,而不是从利益出发。真正的变化,是从他们第一次「意识到自己可能失去机会」开始的。某一次说了真话,被公关暗记一本;某一次发了负面,被取消了下一轮的样机;某一次表达了不合时宜的观点,被平台限流,被同行疏远,被粉丝围攻。在那之后,他们脑子里悄悄多了一层过滤器:我要不要为了这一句真话,付出这些代价?这时,“自我”开始退后一步。原本可以直接说“这不好用”,现在变成“还有优化空间”;原本可以直接说“这一点是退步”,现在变成“是另一种取舍”;原本想写“我不推荐”,最后删掉整段,只放几个“不痛不痒的疑问”。刚开始,他们心里是清楚的:我在妥协,我在收着说。但妥协是会上瘾的,每一次管用,它都会稳固他们的生存感:——少说一点锋利话,样机还会来;——少一些绝对评价,金主不会生气;——少一些真实情绪,粉丝也不会翻车。在这个过程中,他们被迫做了一件极其残酷的事:反复把“真正想说的话”亲手掐死。掐一次,你还能记得那句话长什么样;掐一百次,你会开始怀疑那句话是不是多余的;掐一千次,你已经不记得自己当初是怎么想的了。于是,“自我”开始从前台退到后台,再从后台退到一个他们自己都看不见的角落。前台位置被什么占据?被金主的叙事模板,被平台的算法规则,被粉丝的情绪,被「什么话说了安全」「什么话说了能涨粉」「什么话说了有合作」。慢慢的,他们不再需要刻意迎合,因为迎合已经变成了一种自动的职业本能。他们看着一个产品,脑子里弹出来的不再是“我觉得好不好”,而是“这个东西我能怎么说,才不会得罪任何一方”。真实体验,被压到第二层、第三层,甚至彻底消失;取而代之的,是一句句“看起来专业、但完全无害”的评语。更可怕的是,这样久了,他们会开始对这种麻木产生一种错觉:“我已经很成熟了,我懂得平衡,我学会了做内容,不是像以前那样幼稚。”他们把曾经的真诚叫“幼稚”,把现在的麻木叫“成熟”,把一次次自我阉割叫“专业”。在这条路上走得越远,他们越分不清:哪些话是自己真的想说的?哪些话只是为了安全、为了合作而说?哪些观点是自己长出来的?哪些观点是金主、平台、粉丝喂给他们的?有些人还会在深夜短暂清醒:看到自己某条视频下面一群粉丝高喊“好客观、真中立”,突然冒出一个念头“其实我一点都不客观。”但下一秒,他们会用“算了,现实如此”把这个念头压回去。时间一长,连这种短暂的清醒也没了。他们不再觉得压抑,不再觉得痛苦,甚至会觉得:能在规则之内玩得风生水起,是一种“职业成就感”。这就是最残酷的地方:他们其实痛苦过,只是后来痛苦被磨平,变成某种「已经不值得提起」的东西。他们不再问自己:“我是怎样的人?”他们只问:“这样说,会不会有问题?”到这一步,他们的「自我」已经基本消失,只剩下一个被金主、算法、粉丝共同塑造出来的“角色”。这个角色可以赚钱,可以有曝光,可以有位置,但这个角色说的每一句话,和“真实的那个人”之间,都隔着一层越来越厚、越来越冷的玻璃。
从数码圈到全行业:在金主与舆论强压下,博主是如何一点点“失去自我”的?如果只从结
耐冰宇宙
2025-12-03 12:41:37
0
阅读:0