中国最不愿意看到的情况发生了！日本和越南搞到了一起，就在12月4日，日本和越南开了个会。这里的主要问题在于，日本在会议中提及“印太战略”、要求越南一道构建“对华包围圈。 东京的一场闭门磋商，让东亚地缘格局的暗流突然变得清晰可见。没有红毯仪式，没有高调声明，这场12月初的双边会谈却牵动着地区局势的敏感神经，而主角正是日本和越南。 这场会议的正式名称是日越首次外交与防务副部长级“2+2”磋商，地点选在日本东京。越南方面带队的是国防部副部长和外交部常务副部长阮明武，日本这边则是外务省高级副大臣鲶广之与防卫省国际事务副大臣加纳浩司。看似常规的外交互动，核心内容却暗藏深意。 双方在会谈中明确表示，要把之前的战略伙伴关系对话升级为“2+2”磋商机制，这被视作两国关系持续深化的重要信号。会谈涉及的领域很广，从经济、科技到人文交流，但最受关注的还是国防安全层面的合作。 两国都提到，近年来在代表团互访、人员培训、防务装备转让、搜救合作和信息共享等方面已经取得了不少进展，接下来还要继续推进这些领域的协作。 更值得注意的是，日本在会谈中着重强调了“印太安全”议题，明确提出要和越南加强在这一框架下的协调与合作。这一表述并非偶然，而是日本近年来区域战略的延续。 作为推动“印太战略”的关键国家，日本一直在通过各种方式扩展自己在东南亚的安全影响力，而越南的地理位置让其成为了重要的合作对象。 越南地处中南半岛枢纽，北接中国边境，东临南海航道，南向马六甲海峡，独特的地缘位置让其成为大国博弈的焦点。而越南与中国在南海存在的海域争议，也让日本看到了合作的切入点。 对日本来说，通过与越南深化安全合作，既能盘活本国的军工产能，将退役或闲置的防务装备通过官方安全援助（OSA）框架输出，又能突破和平宪法对对外军事输出的限制，把安全触角延伸到南海区域。 从越南的角度来看，与日本的安全绑定有着现实的考量。在南海相关争议中，越南一直寻求提升自身的博弈筹码，而日本提供的防务装备、技术支持和情报共享，恰好成为了它眼中可以借力的工具。 双方已经达成共识，将在OSA框架下推进防务装备与技术的对接，这意味着越南未来可能会获得日本提供的巡逻船、监视设备等装备。 但这场合作并非没有牵制。经济层面的紧密联系，让越南的选择充满了权衡。自2004年以来，中国就一直是越南最大的贸易伙伴，2024年两国双边贸易额达到2606.5亿美元。 越南的水产品、纺织品、电子组装产品大多依赖中国市场，就连农产品出口也高度依赖中国消费者——2025年前七个月，越南荔枝出口额的七成以上都来自中国市场，单月最高出口额突破数千万美元。 除了贸易，基础设施的互联互通也让两国利益深度捆绑。中越跨境标准轨铁路的合作正在推进，从广西、云南开行的对越货运班列运量持续暴增，这些项目把越南的加工、物流产业与中国的产业链紧密衔接在一起。这种经济上的深度依赖，让越南在安全合作的选择上不得不有所顾忌。 对日本而言，这场合作也是其区域布局的重要一步。近年来，日本一直在逐步推进军事介入南海的战略，通过与菲律宾等国开展联合训练、出口导弹等方式，不断扩大在这一区域的军事存在。 而与越南的“2+2”磋商，相当于在南海周边再搭建起一个安全合作支点，朝着其“东海—南海一体化”的安全布局又迈进一步。 值得一提的是，越南的选择还可能影响其在东盟内部的角色。长期以来，东盟一直强调“不选边、不对抗”的原则，避免成为大国竞争的前线。 而越南与日本在安全层面的公开捆绑，可能会让其从原本的“平衡者”角色逐渐向“阵营化”倾斜，这与印尼、马来西亚等国警惕外部军事力量常驻化的态度存在分歧。 这场12月4日的会谈，本质上是两国战略诉求的交汇。日本希望借助越南的地缘位置，推进“印太战略”的落地，构建更广泛的区域安全网络；越南则试图通过引入日本的力量，在地区争议中增加谈判筹码。 但现实的约束同样明显，经济上的深度绑定、区域格局的微妙平衡，都让这场合作充满了不确定性。 一边是安全层面的逐步绑定，一边是经济上的难以分割；一边是日本的战略布局，一边是越南的现实考量。这场看似低调的会谈，背后牵扯的是多方利益的博弈与权衡。 你认为日越的这次合作会给地区局势带来怎样的影响？越南的战略选择能否实现其预期目标？欢迎在评论区留下你的看法。
