上海浦东，60岁已婚大爷与35岁女子搞暧昧，与对方一起喝酒后，见对方提出分手，骑共享单车离开后，连忙去追对方，结果摔倒，经抢救无效死亡。事后，虽然医院推定大爷系心源性猝死，但是大爷的家人难以释怀，向女子索赔54万余元。法院这样判！ 女子接到法院传票时整个人都懵了。她觉得自己没做错什么，分手是情分到头的正常选择，大爷追上来摔倒纯属意外，怎么就扯上赔偿了。她翻出当晚的聊天记录，里面全是大爷主动约酒的信息，自己压根没劝过一杯。 大爷家人却有不同说法。他们认为女子明知大爷年纪大，还和已婚人士保持不正当关系，提出分手又不把话说清楚，间接刺激了大爷。喝酒加上情绪激动，才诱发了心源性猝死，女子必须担责。 双方在法庭上各执一词，争论的焦点集中在女子是否存在过错。法院调取了事发路段的监控，画面里大爷骑车速度不慢，追人时急刹才失去平衡，摔倒过程和女子没有直接肢体接触。 结合医院的死亡证明和各项证据，法院最终驳回了大爷家人的诉求。理由是女子的分手行为与大爷的死亡没有法律上的因果关系，心源性猝死的主要诱因是其自身健康状况，女子无需承担赔偿责任。 这场纠纷也算给所有人提了个醒。婚外暧昧本就不靠谱，冲动行事更可能引发无法挽回的后果，到头来谁都落不着好。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 来源：海报新闻 2025-12-9报道
