日经新闻今天（12月11日）报道：“日本防卫大臣小泉进次郎与北约秘书长吕特就中国雷达照射问题举行电视会谈。” 一个非北约成员国竟然跑去向北约秘书长“诉苦”？其实日本找谁“诉苦”也没用，因为理不在他一边，反而凸显了日本贼喊捉贼的丑态。事实上，中方早已明确通报演习区域的具体位置，但是日本自卫队战斗机却执意要深入中方演习活动的核心区域，这不是故意挑衅、制造危险是什么？在国际上，任何接近航母战斗群的非盟友飞行器被火控雷达锁定驱离是常规操作，日本却倒打一耙。如果日本真想维护地区和平稳定，就该先回答这一关键问题，而不是忙着四处告状。其此举不过是为自身军事冒险行径找借口，妄图拉北约下水，这种行径注定不得人心，也必将遭到应有的反制。 我们不妨先回到事件本身。所谓“雷达照射”，听起来似乎是个很严重的军事挑衅，但任何脱离了背景的描述都容易产生误导。中方早已按照国际惯例，提前公布了相关演习的区域和时段，这既是专业做法，也是为了避免误判。 然而，日本自卫队的战斗机却偏偏选择了这个时间点，飞抵了中方演习活动的核心区域附近。这就好比邻居家提前通知了你，院子里要搞施工，让你注意安全，结果你不仅不绕着走，反而非要凑到挖掘机旁边去看热闹，甚至还想伸手摸一下。 这种情况下，施工方用探照灯照你一下，提醒你退到安全距离，这究竟是挑衅还是必要的自我保护？答案不言而喻。 在国际军事实践中，航母战斗群作为高价值战略目标，其周边设有层层防御圈，任何不明身份的飞行器，尤其是来自非盟友国家的军机，在未经许可的情况下试图抵近核心区域，被火控雷达锁定警告，几乎是标准流程。 这是一种清晰、不带歧义的信号，意在表明“你已经进入危险范围，请立即离开，否则后果自负”。日本却将这种常规操作包装成“威胁”和“挑衅”，然后四处寻求同情，这多少有点“贼喊捉贼”的意味。 那么，日本为何要如此大动干戈，甚至不惜将北约也拉扯进来呢？这恐怕就涉及到其更深层次的战略考量了。 近年来，日本在军事上的动作可谓频频，从大幅增加防卫预算，到谋求拥有所谓的“反击能力”，也就是远程打击能力，再到不断加强与域外国家的军事联动。这一系列举动，都清晰地指向一个目标：突破战后和平宪法的束缚，成为一个所谓的“正常国家”。 而要实现这一目标，就需要一个足够分量的“外部威胁”作为借口。每一次与周边国家的摩擦，都会被日本国内的一些政治势力放大，渲染成“国家安全面临严峻挑战”，从而为扩军备武制造舆论基础。 小泉进次郎作为日本政坛的明星人物，此时选择与北约秘书长高调通话，无疑是在向国内和国际释放一个信号：日本的安全问题已经不再是区域性的，而是需要与全球最大的军事联盟共同应对的“全球性议题”。 这就引出了另一个关键点：北约。这个冷战时期的产物，近年来一直在寻求“全球化”和“亚太化”，其战略文件中已经明确将中国视为“系统性挑战”。日本敏锐地捕捉到了这一点，它主动扮演起了北约“亚太化”的“带路党”角色。 通过将中日之间的具体摩擦，上升到“挑战基于规则的国际秩序”的高度，日本试图将自己的安全与北约的战略利益进行捆绑。 这通电话，表面上是“诉苦”，实际上是“投名状”。日本想告诉北约：“看，我们面对的是同一个对手，我们的利益是一致的，你们应该更深入地介入亚太事务。” 这种做法，无疑是在给本已复杂的地区局势火上浇油，妄图将亚太地区变成大国博弈的前沿阵地，自己则从中渔利。 说到底，如果日本真的心心念念地区和平与稳定，最应该做的，是管好自己的飞机和军舰，尊重邻国的安全关切，通过对话协商来解决分歧，而不是采取危险的挑衅动作，事后又扮演受害者角色，四处搬弄是非。 其真正目的，或许并非为了解决一次小小的摩擦，而是为了自身的军事冒险行径寻找一个“正当”的理由，并试图将北约这股域外力量彻底拉下水，搅乱地区格局。 这种精明的算计，或许能蒙蔽一些人，但注定无法赢得地区国家的真正信任，反而会让自己陷入更加孤立和危险的境地。对于这样的行为，国际社会看得清楚，相应的反制也必然会随之而来。 面对日本这种试图将地区问题全球化、安全议题联盟化的趋势，我们又该如何看待其背后隐藏的风险呢？这或许才是更值得我们深思的问题。
