中国没想到，美国更没想到！马克龙公然呼吁东方大国加大对欧洲投资，说欧洲工业急需拯救，还提议双方取消出口限制，别互相封闭。可话锋一转，他又放了句硬话：要是不这么合作，欧洲可能就跟着美国的脚步，对中国产品加征关税。一边求着帮忙，一边还攥着“关税大棒”，这操作确实让人看不懂。先说说他为啥求着东方大国加大投资，这可不是客气话，是欧洲工业真到了急需救命的地步。这些年欧洲工业日子越来越难过，以前还能靠高端制造、奢侈品撑场面，现在中国制造业升级了，卖过去的都是电动汽车、光伏组件这些硬家伙，直接跟欧洲的支柱产业抢市场，欧洲本土产业根本顶不住。更要命的是，欧洲好多关键的矿产资源都得靠中国，比如造电池、芯片用的那些稀有东西，依赖度高得吓人，生产链条根本离不开中国的供应。加上欧洲自己经济不景气，通货膨胀压得企业喘不过气，政府想掏钱救工业都拿不出钱来，只能盼着外部投资能进来拉一把，不然好多工厂都得关门，这就是马克龙急着喊合作的真实原因，可不是跟中国套近乎，是真的缺资金、缺技术、缺产业链支撑。 可转头就放狠话要加征关税，这操作更透着不自信，说白了就是谈判桌上的虚张声势。他心里清楚欧洲工业离不开中国，但又想逼着中国多让步，不光要投资，还得让中国企业带着技术去欧洲建厂，等于让中国帮着把欧洲的产业链补起来，还得打开市场让欧洲商品进来。这种算盘打得太精，知道直接要没人理，就搬出美国当靠山，说要跟着美国学加税，想靠吓唬人占便宜。但这招根本不顶用，首先欧洲内部就不是一条心，德国跟中国贸易绑得死死的，好多德国企业的命根子都在中国市场，怎么可能跟着法国加税？之前好几次讨论对华关税，德国都明确反对，其他国家也有不少不乐意的，欧盟想搞统一制裁根本推不动，马克龙自己也承认德国不认同他的立场，这威胁从根上就站不住脚。 再说了，之前欧洲试过加税的苦头，之前对中国电动汽车加税，结果欧洲消费者买不到便宜车，成本全转嫁到自己人身上，中国车企反而转头去其他国家建厂，根本没受多大影响。反过来中国要是反制，限制欧洲的奢侈品、高端酒进口，法国这些支柱产业立马就得受伤，之前白兰地被反制的时候，出口暴跌好几成，行业都快撑不住了，这些教训马克龙不可能不知道，他就是赌中国不想把关系搞僵，才敢这么虚张声势。 这背后还有法国自己的小算盘，跟德国比，法国对华贸易额差远了，本土产业又没什么能跟中国抗衡的硬货，出口还停留在红酒、奢侈品这些老本行，增长早就见顶了。国内经济更是一团糟，年轻人找不到工作，政府欠债一大堆，制造业不停往外迁，马克龙在国内压力山大，只能靠对中国放狠话来转移矛盾，塑造自己强硬的形象，讨好国内的右翼势力，说白了就是拿对外关系当自己的政治筹码。同时他又不敢真得罪美国，北约的军事保护、能源供应都得靠美国，只能跟着美国喊几句“去风险”，可又舍不得中国的投资和市场，就搞出这么个两头讨好又两头不讨好的局面，把自己架在中间下不来台。 其实马克龙心里比谁都清楚，跟中国脱钩根本不现实，中国连续多年都是欧盟第二大贸易伙伴，双方在能源、环保这些领域合作得深着呢，真要是加税搞对抗，欧洲经济复苏的念想就彻底没了。他所谓的“取消出口限制”也挺双标，欧洲自己在高端技术上对中国卡得死死的，反而要求中国放开市场，这种只许自己占便宜不许别人设防的想法，本身就透着傲慢。现在全球经济都连在一块，中国需要欧洲的市场和技术，欧洲更需要中国的投资和产业链，这根本不是谁求谁的事，是互相帮忙的共赢。 马克龙这套又求又威胁的操作，说到底还是老思维没转过来，以为靠吓唬能拿到好处，殊不知现在早就不是谁能单方面说了算的时代了。欧洲工业的病根在自己身上，企业赋税高、劳工制度僵化、产业升级慢，这些问题不解决，就算中国投再多钱也救不了。与其攥着关税大棒装强硬，不如踏踏实实优化营商环境，放下架子跟中国平等合作。这种一边握手一边攥拳头的做法，不光让人看不起，还会把合作的路堵死，最后只能是搬起石头砸自己的脚。毕竟合作从来不是求来的，更不是吓出来的，得拿出真心实意的态度，互相尊重才能长久，耍小聪明玩手段，最后只会让自己陷入更尴尬的境地。
