千万不要小看泰国的军事实力，开战48小时，就杀死柬埔寨4名将军。甚至，还打死了洪森的亲密战友，柬埔寨最高司令部副司令杜金灿中将。 这一结果并非偶然，根本原因在于两国军事体系的代差，以及泰国对柬埔寨指挥系统的针对性打击。 泰国的军费是柬埔寨的6.8倍，这种投入差距直接转化为战场感知能力的碾压，泰国空军的2架萨博340预警机和以色列赫尔墨斯无人机，构建了覆盖边境的实时监控网，而柬埔寨连基础的雷达预警都难以维持。 当杜金灿中将在柏威夏省前线指挥部部署时，泰军的F-16战斗机已通过电子侦察机锁定其卫星通信频率，配合地面侦察兵的激光定位，精准投下JDAM制导炸弹。这种“发现即摧毁”的能力，让柬埔寨高级将领的战场生存空间被压缩到极致。 陆军层面的装备代差同样致命，泰国的VT-4主战坦克配备猎-歼火控系统，能在3公里外摧毁柬埔寨的T-55坦克，而后者甚至没有热成像仪。 更关键的是泰国的SR-4模块化火箭炮，从无人机发现目标到齐射仅需90秒，精度25米内。 当柬埔寨第5军区司令部在奥多棉吉省集结时，泰军火箭炮群直接覆盖了指挥部掩体——这种火力密度远超柬埔寨基层部队的防护能力，导致包括2名少将在内的指挥官当场阵亡。 指挥体系的扁平化也是重要因素，泰国军队采用“联合指挥中心-战术群”架构，旅长可直接调用空军火力，而柬埔寨仍依赖层级汇报。 杜金灿作为副司令亲赴前线，本意是稳定军心，却因通讯设备暴露位置，泰军通过截获的加密电报，甚至掌握了柬埔寨将领每日7点的战地会议惯例，最终在12月9日清晨的空袭中，精准命中正在部署反击的杜金灿车队。 此外，泰国的“去军事化”战略早已瞄准柬埔寨指挥链，根据2025年7月冲突后的情报评估，泰军绘制了柬埔寨17名中将以上军官的活动轨迹，建立“高价值目标”数据库。 此次行动中，特种部队携带的“长钉”导弹专门用于摧毁装甲指挥车，而柬埔寨将领因缺乏空中掩护，不得不乘坐老式丰田皮卡机动，成为移动靶标。 这种差距在基层也显著体现：泰国每个步兵班配备无人机，而柬埔寨连队还在用望远镜观察。当泰军装甲部队突破普雷占村时，柬埔寨守军的火箭炮阵地因暴露坐标，在12分钟内被F-16投下的GBU-39小直径炸弹全歼。 48小时内，泰国通过空陆协同，系统性摧毁了柬埔寨边境4个军区的指挥节点，导致战场陷入混乱——这不是简单的火力压制，而是体系化的“斩首行动”。 洪森政权的军事结构缺陷进一步放大了损失，柬埔寨高级将领多为“红色高棉”时期老兵，习惯靠前指挥，这种传统在现代战争中反而成为致命弱点。 杜金灿的阵亡，本质上是柬埔寨军事现代化滞后的缩影——当对手拥有卫星制导炸弹和战场数据链时，个人勇气和经验已无法弥补代差。 这场冲突证明，在体系化战争中，没有制空权、缺乏信息化的一方，连指挥官的基本生存都难以保障。
