泽连斯基认为，中国对俄罗斯的领土完整构成威胁 最近乌克兰总统泽连斯基又抛出了一番让人摸不着头脑的话，在和本国对外情报局局长会面时，他突然扯到了中国和俄罗斯的领土问题，说什么俄罗斯部分领土的实际主权正在被中国削弱，还言之凿凿地称俄罗斯在对华出口资源的过程中，这些土地就逐渐向中国倾斜了。 这话一出来，不光熟悉中俄关系的人觉得离谱，就连关注国际局势的普通老百姓都能看出其中的逻辑漏洞——这根本就是把经贸合作和领土主权混为一谈，要么是对中俄关系一无所知，要么就是别有用心的刻意炒作。 先说说最核心的事实：中俄之间的领土问题，早就通过平等协商彻底解决了，而且是有法律效力做保障的硬依据。可能泽连斯基没仔细研究过中俄关系史，咱们不妨给他补补课。 中俄两国有着4300多公里的共同边界，历史上确实有过边界争议，但从上世纪90年代开始，双方就通过坦诚对话推进勘界工作，2001年签署的《中俄睦邻友好合作条约》更是奠定了两国关系的法律基础，明确了“世代友好、永不为敌”的理念。 2004年，中俄又签订了东段边界补充协定，就连曾经有争议的黑瞎子岛都得到了妥善解决——俄罗斯归还了岛屿西部174平方公里，双方以法律形式确定了边界走向，2008年还专门举行了庄重的交接仪式，中俄外长都亲自出席见证。 从那以后，中俄边界就成了名副其实的“永久和平、世代友好的边界”，两国元首在多次会晤中都反复确认过这一点，这是国际社会有目共睹的事实。 就拿泽连斯基可能暗指的远东地区来说，最近几年中俄在那里的合作确实越来越多，但所有合作都是基于平等互利的原则，跟“领土倾斜”没有半毛钱关系。 西方对俄制裁以来，俄罗斯远东地区面临经济压力，人口减少、投资不足的问题凸显，而中国有市场、有资金、有技术，双方一拍即合开展合作，这本来是双赢的好事。 比如黑瞎子岛，现在中俄正在推进联合保护开发，搞的是基础设施、生态旅游和物流项目，中国企业参与投资建设，俄罗斯提供政策支持，还给出了税收优惠，目的是带动当地经济发展，创造就业岗位。 这种合作模式下，土地的主权归属自始至终都是明确的，俄罗斯议会通过相关法律规范合作，双方成立工作组细化分工，所有流程都在法律框架内进行，怎么到了泽连斯基嘴里就成了“主权削弱”？这分明是把正常的经贸合作歪曲成了领土渗透，完全是颠倒黑白。 再说说所谓“出口资源导致领土倾斜”的说法，更是暴露了对国际贸易的无知。俄罗斯是资源大国，中国是能源消费大国，两国的能源合作是市场规律作用的结果，也是双方的自主选择。 2023年中俄贸易额突破2000亿美元，中国从俄罗斯进口石油、天然气等资源，同时向俄罗斯出口机械设备、电子产品等商品，这种互补性合作让双方都受益——俄罗斯获得了稳定的出口市场，缓解了制裁压力；中国保障了能源安全，降低了供应链风险。 难道因为俄罗斯卖石油给中国，油田所在的土地就成中国的了？按照这个逻辑，沙特向美国出口石油，是不是美国就该对沙特的领土提出主张了？这种荒唐的逻辑，别说放在国际关系中，就算在日常生活里也站不住脚。 泽连斯基之所以抛出这种言论，背后的心思其实不难猜。当前俄乌冲突陷入僵局，美国对乌援助的态度逐渐冷淡，特朗普甚至公开批评泽连斯基“阻挠谈判”，乌克兰面临着前所未有的外交和军事压力。 在这种情况下，泽连斯基想通过炒作中国话题达到两个目的：一是试图把中国拉进俄乌冲突的漩涡，通过制造“中国威胁俄罗斯领土”的假象，破坏中俄正常的战略协作关系，从而削弱俄罗斯的外部支持。 二是想借此向美欧施压，暗示如果不加大对乌援助，中国就会“趁机扩张”，以此争取更多的资源和支持。但这种打错了算盘的炒作，不仅不会起到效果，反而会暴露其外交上的困境和对国际规则的漠视。 要知道，中俄关系的本质是平等互利、相互尊重，这种关系建立在共同利益和法律基础之上，不会被任何外部言论所动摇。就在2025年7月，中俄还举行了边界联合委员会第31次会议，双方高度评价边界管理的良好态势，一致同意深化涉边合作。 中国在俄乌冲突中的立场也一直很明确，始终坚持劝和促谈，先后发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，牵头成立“和平之友”小组，积极推动停火止战。 中国从来没有利用冲突谋取私利，更不会像泽连斯基暗示的那样去干涉别国内政、觊觎他国领土。 反观泽连斯基的言论，其实和之前西方炒作的“中国威胁论”如出一辙，都是通过编造虚假信息来转移矛盾。但事实终究是事实，中俄彻底解决边界问题的实践，已经成为大国关系的典范，为世界各国解决领土争端提供了有益借鉴。 泽连斯基与其花心思编造这种站不住脚的言论，不如把精力放在推动和平谈判上，认真考虑中方提出的和平主张，这才是解决乌克兰危机的正确途径。
