越问越虚！ 王成院长一口咬定他提的立法建议是国家利益，项立刚问经费来源时，他却说“没必要交代”，态度显得很强硬！ 项立刚坚持说“我们的立法项目是为国家利益服务的，应该交代清楚”，并且补充说“应该制定‘代理人法案’，以监管拿外国资金的研究，不让他们做研究所说的‘黑幕’”。这时王院长立刻站起来反对说“我们不同意这样立法”，言辞之凶狠不亚于反对“平反冤假错案”。 王成院长说完，法学院的其他老师也纷纷站起来附和，一时间气势如虹。 王成院长等人的逻辑似乎是“美国有《外国代理人登记法》，但是我们中国的立法项目就可以例外，不用遵循这个原则”，让人费解的是既然是为国家利益，为什么不敢公开经费来源？ 南京大学已经在为拿境外科研经费的教师查背景了，这事关国家安全，有些人拿外国资金做研究，瞒着师生和学校，反而指责质疑者“诽谤”和“造谣”，这是什么逻辑？ 网友评论说“立法为国家利益却不敢公开经费，谁能信？国家安全不是口号，藏着掖着反而显得心虚！” 对于这些学者的双标行为，最近已经是看够了。各位对此有何解决高见！
