真没料到会出这种离谱事！一群法学教授带着学生给国家提立法建议，国家特意开座谈会重视听取，可一问到建议的资金来源，所有人立马集体沉默，支支吾吾半天说不出话，最后只能不了了之。 这沉默可不是小事，反而比建议本身更值得琢磨，毕竟法律要的是绝对公正，容不得半点外部势力插手，而资金来源就是最关键的“照妖镜”。 现在公众对法律建议的透明度越来越较真，逐年上涨的关注热度，早就容不下“藏着掖着”的操作。法学研究本就该光明正大，要是资金来路干净，大大方方说出来反而能赢信任，可偏偏选择沉默，难免让人怀疑背后有利益牵绊。 其实主动披露资金去向，从来不是束缚而是保护，既能堵住外部势力干预的口子，又能让立法建议更有说服力。法治的推进靠的是坦荡的专业度，藏着资金来路的建议，再专业也站不住脚，毕竟公众要的不只是条文，更是条文背后的纯粹与公正。
猜你喜欢
【6评论】【3点赞】
【44评论】【29点赞】
【14评论】【11点赞】
【4评论】【1点赞】
【8评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章