不抱美国大腿后还能扛住吗?英国国防部的高官阿利斯特·卡恩斯直接放话,英国以后不再

彭泽安渃 2025-12-13 19:07:55

不抱美国大腿后还能扛住吗?英国国防部的高官阿利斯特·卡恩斯直接放话,英国以后不再靠美国提供安全保护了,接下来要多花钱搞自己的国防力量。   其实就是因为美国战略重心也挪了,英国想靠自己重新找准在国际上的位置而已。   英国觉得美国的安全承诺没以前靠谱了,卡恩斯直接说现在美国要应对的威胁来自四面八方,资源得两边分摊,就算特朗普承诺会遵守北约的共同防御条款,但能给欧洲的安全保障肯定打了折扣。   这种担心不是瞎想的,这些年美国老催着北约成员国多拿军费,特朗普政府还多次说要减少对欧洲的投入,这让一直靠着美国的英国不得不慌了,开始重新考虑自己的安全问题。   再加上俄乌冲突一直没停,欧洲不少国家都明白,光靠别人保护根本扛不住地缘政治风险,英国这次转型也是想自己搞防务的大趋势里的一步。   就在上个月英国宣布要花15亿英镑建一座新的军工厂,专门生产军用子弹、炸药这些关键物资,目标就是不再用美国的军用炸药。   这东西英国已经靠美国供了20年,而军事部署上英国也有计划,从2026年开始要减少在印太、中东这些非核心地区的军事训练,把海陆军的力量重新集中到欧洲、大西洋和北极地区。   重点提升在北约框架内执行任务的能力,另外政府之前也说过要增加国防开支,看得出来是想把自己的军力打造成欧洲顶尖水平。   不过想不靠美国自己搞防务,难度可不小。这么多年来英国先进武器的核心零件、通信系统还有电子战相关的技术,都深度依赖美国的供应链。   有些装备甚至被美国留了“后手”,也就是所谓的“自毁开关”,想在短时间内实现技术自主几乎不可能。   而且大幅增加国防开支会让国内财政压力变大,民生、公共服务这些方面的钱可能就要被压缩,到时候很可能引发国内的争议。   更关键的是英国也没打算退出北约,怎么在减少依赖美国的同时,还能保持军事上的配合特别考验自己,大家对此有什么看法呢?

0 阅读:0
彭泽安渃

彭泽安渃

感谢大家的关注