摄绘大叔 10 2025-12-24 04:47 其实都不用管史书的真假。一个王朝四年时间被一个快递小哥送走了,就说明已经穷途末路了。 用户10xxx95 回复 12-25 12:16 你好,文化人!能科普一下英国怎么打的第二次廓藏战争吗? 韭菜 回复 用户10xxx95 12-25 15:31 你这日式汉语说的是啥意思?
2号 3 2025-12-15 18:41 你做过鉴定吗?笔记可以鉴定年代的,明实录是之前100年到50年的记录,你改就一定查得出来,你鉴定过明实录是改的?拿出证据来,别开口就说改了 不经意时 回复 12-17 10:50 你拿得出一份真实年份的明实录?都是誊写过的,没有原本 2号 回复 不经意时 12-17 16:49 那就论一下,现在的明实录,是不是就只有清官方版本?论吧?
摄绘大叔
其实都不用管史书的真假。一个王朝四年时间被一个快递小哥送走了,就说明已经穷途末路了。
用户10xxx95 回复 12-25 12:16
你好,文化人!能科普一下英国怎么打的第二次廓藏战争吗?
韭菜 回复 用户10xxx95 12-25 15:31
你这日式汉语说的是啥意思?
莫当真
那真实的明朝是怎么样的?蒸汽机遍地都是?有效统治比清朝更大的疆域?
墨者
看看周边国家对待不同朝代中国的态度,就知道满清是个什么档次
2号
你做过鉴定吗?笔记可以鉴定年代的,明实录是之前100年到50年的记录,你改就一定查得出来,你鉴定过明实录是改的?拿出证据来,别开口就说改了
不经意时 回复 12-17 10:50
你拿得出一份真实年份的明实录?都是誊写过的,没有原本
2号 回复 不经意时 12-17 16:49
那就论一下,现在的明实录,是不是就只有清官方版本?论吧?
王二麻子
一句好话也没有啊?那当年明月的书是怎么写出来的
外公
你不是挺了解明朝的么?了解一个朝代肯定不能只从官修史书一个渠道。为前朝修史本就以批判性态度书写,否则怎么体现你奉天承运的先进性?
用户11xxx15
明朝也是如此!花了不到一年的时间,仓促修完«元史»,又能有几分真假?