台湾一个网友发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天这个样子,

以山清风 2025-12-14 22:26:23

台湾一个网友发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天这个样子,不会这么强大”。 这话说得,明显是对历史缺乏基本的了解! 把一个国家的强大与否,简单归因于某个政党的掌权,却忽略了当时的时代背景和政党本身的性质,这种假设本身就站不住脚。要知道,国民党在大陆统治的二十多年里,留给百姓的不是富强的希望,而是无尽的苦难和绝望,那些真实发生过的历史细节,远比想象中更残酷。 河北清苑县的老农回忆,民国三十年代,村里人家一年到头吃的都是高粱面、玉米面掺着野菜,地主家也只有过节才能吃上几顿白面,贫农更是经常靠糠麸度日。 1930年的调查数据显示,当地贫农人均每天口粮只有7两左右,恩格尔系数高达81.6%,属于绝对贫困状态,连最基本的温饱都无法保障。成都1926年的失业率更是达到49.79%,近一半人没有工作,大量破产农民涌入城市,却只能露宿桥洞、靠典当度日,北平1930年的失业人口就有23万,占全市人口的17%。这样的社会现状,谈何发展?谈何强大? 国民党统治时期的经济,更是一团糟。抗战胜利后,国民政府为了弥补财政赤字,疯狂印刷法币,1945年的发行量是抗战初期的360倍,到1948年,物价上涨速度是货币膨胀速度的10倍,南京城内的稻米价格比抗战胜利前暴涨500倍。 百姓拿着一麻袋钞票买不到一袋米,有人用钞票点火取暖,因为纸钱比法币还便宜。这种恶性通货膨胀,让普通民众的财富瞬间蒸发,而官僚资本却趁机掠夺,形成了“四大家族”垄断经济的局面,这样的政权,怎么可能带领国家走向富强? 更让人无法接受的是,国民党政权肆意挑起内战,置百姓安危于不顾。抗战胜利后,全国人民渴望和平,国民党却自恃有美国撑腰,坚持武力解决国内问题,参谋长陈诚甚至扬言“三个月至多五个月就能解决”。 连绵的内战耗费了大量资财,军费开支浩大,政府财政收入只占预算的15%,所有负担最终都转嫁到百姓身上,苛捐杂税层出不穷,让本就困苦的生活雪上加霜。政治上的专制独裁更让民众绝望,所谓的“民主”只是欺骗百姓的幌子,人民没有基本的权利,只能服从盲从,这样失去民心的政权,注定无法长久。 反观今天的中国,2024年国内生产总值达到134.9万亿元,人均GDP95749元,全年粮食产量70650万吨,足以保障14亿人的温饱。 新能源汽车产量增长38.7%,集成电路产量增长22.2%,高技术制造业增加值增长8.9%,这些成就的取得,靠的是中国共产党带领全国人民的不懈奋斗。我们消灭了绝对贫困,让近1亿农村贫困人口全部脱贫,建立了覆盖城乡的社会保障体系,基本医疗保险参保率稳定在95%以上,这些都是国民党政权从未实现过,也不可能实现的目标。 有人或许会说,历史没有如果,但我们可以从历史中寻找答案。 国民党政权代表的是大地主大资产阶级的利益,它无法解决中国的根本问题,无法实现国家的独立和民族的解放,更无法让百姓过上好日子。而中国共产党始终把人民的利益放在首位,坚持独立自主、自力更生,集中力量办大事,从两弹一星到高铁、5G,从脱贫攻坚到科技创新,一步步带领中国走向强大。 这种强大不是偶然的,而是历史和人民的选择。它源于我们有一个全心全意为人民服务的政党,源于我们坚持走符合中国国情的道路,源于全国人民的团结奋斗。那个台湾网友的假设,忽略了历史的必然性,无视了国民党政权的本质缺陷,更忘记了今天的强大是无数人用汗水和牺牲换来的。 国家的强大,从来不是某个政党单方面决定的,而是要看它是否能顺应历史潮流,是否能为人民谋幸福,是否能带领国家走向独立、富强、民主、文明。历史已经给出了答案,也正在不断验证这个答案。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
以山清风

以山清风

感谢大家的关注