比利时、保加利亚、意大利和马耳他联合声明支持冻结俄罗斯资产，反对没收资产并称此举违反国际法，对欧盟声誉带来负面影响 来源:山海春自然 这几个欧洲国家联合声明，说冻结俄罗斯资产可以，但没收就不行，还说这违反国际法？我看着俄罗斯卫星通讯社这消息，第一反应就是，意大利怎么也掺和进来了？就觉得挺意外的。 这事儿吧，欧洲内部对俄罗斯的态度一直挺分裂的。一边是咬牙切齿想“加大制裁”，恨不得把俄罗斯所有东西都扒干净；另一边呢，又有不少国家，像意大利，经济上跟俄罗斯本来就有点说不清道不明的关系，再加上这次的几个国家，态度明显就不是那么“统一战线”了。欧盟内部这种“你方唱罢我登场”的拉扯，从俄乌冲突一开始就没停过。但这次的声明，说实话，有点出乎意料。 你得想，俄罗斯在欧洲的资产，那也不是小数目。之前欧盟的动静，就是冻结，说白了就是“看着不让你动”。但你听这意思，是有人想把这“看着”变成“拿走”。可问题就在这儿了，真要动真格的没收，那可就不是小事了。 我把消息又往细里查了查，商务部和欧洲央行那边的数据显示，被冻结的俄罗斯资产规模已经相当可观，具体数额在数千亿欧元级别。这还不算其他一些隐形资产。而这几个国家，特别是意大利，之前就一直对一些激进的制裁措施持保留意见。根据意大利2022年的对外贸易数据，俄罗斯依然是意大利一些重要商品的重要进口来源国，经济上的联系不是说断就能断的。 这次的联合声明，就像是直接给了那些想“抄家”的欧洲国家一盆冷水。他们说“违反国际法”，这话说得一点不客气。你想想，国际法这东西，本身就挺复杂的，各国都有自己的解读。但一旦你开了没收的先例，那以后谁的资产在别的国家，心里能不打鼓吗？尤其是那些跟俄罗斯关系不怎么样的，但又不想完全跟俄罗斯闹翻的国家，他们会担心自己被“跟风”。 而且，这声明里还提到“损害欧盟声誉”。这话就更耐人寻味了。欧盟一直想在国际上扮演一个“规则制定者”的角色，说自己是“法治的灯塔”。可你要是自己先把规则玩坏了，那这灯塔还能亮多久？你别觉得这是危言耸听，一个国家或者一个经济体的资产，说没收就被没收，那在全球经济体系里，这种不确定性会造成多大的恐慌？ 欧盟内部的矛盾，现在看来，不是简单的“支持乌克兰”或者“反对俄罗斯”那么简单。它触及到的是经济利益、国家主权，还有国际秩序的根本。这次的声明，就像是在说，我们还能保持一定的“理性”，不是跟着情绪走。 你平时跟人打交道，要是谁突然就把你东西给拿走了，你以后还敢跟他玩吗？尤其是在国际舞台上，信任这东西，一旦崩塌了，那真是很难重建。现在这些国家跳出来反对没收，不是说他们同情俄罗斯，而是他们看到了更长远的风险，这个风险，可能比现在直接没收这点资产要大得多。 现在这些被冻结的俄罗斯资产，按照欧洲一些法律专家的分析，大部分的冻结期限都是有法律规定的，比如七年或者十年。而没收，那就完全是另一回事了，它意味着资产所有权的转移，这其中的法律和政治障碍，非常非常大。 所以，看着这几个国家联手，虽然人数不多，但发的这个声明，绝对是给欧盟内部想要“抄家”的那些力量，泼了一大盆冷水。这不光是意大利，还有保加利亚、马耳他，这些国家虽然体量不大，但他们代表了一种“不跟风”的声音。 现在这件事，不就是一出现实版的“揣手手看谁先忍不住”吗？你说，下一步，欧盟内部那些想没收资产的，会怎么接招？ 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
