当中日关系剑拔弩张，一个诡异的图景浮现：美国、欧洲、印度、俄罗斯等诸多国家，似乎都在不同程度上“期待”冲突爆发。表面的“支持”与“声援”背后，是各国噼啪作响的利益算盘。真若信了这些“怂恿”，恐怕会落入万劫不复的圈套——被人当枪使的战争，从来只有输家，没有赢家。 他们心里都打着自己的小算盘，说白了就是想借冲突消耗中国，只要这个目的达到，他们就称心如意了。 这其中最敢明牌的就是美国，它简直把亚太当成了俄乌冲突的翻版试验田，毕竟在欧洲的操作已经让它尝够了甜头。 俄乌打了三年，美国光是武器出口就同比涨了17%，全球份额从34%飙到42%，107个国家和地区都在买它的武器，宾夕法尼亚一个州就靠军援订单赚了23.6亿美元，更别说借着欧洲对俄能源制裁，摇身变成欧盟最大液化天然气供应国，用比俄罗斯高得多的价格把能源卖得盆满钵满。 现在把这套玩法搬到亚太，日本就是它选定的“乌克兰角色”，光过去五年日本每年武器采购就超防卫预算20%，其中97%都进了美国军火商的口袋，147架F-35战斗机、400枚“战斧”巡航导弹的订单早就让洛克希德·马丁笑开了花，2025年1月更是一口气批准45亿美元军售，连日本研发“超高速滑翔弹”都要插一脚提供技术支持。 美国要的从来不是日本输赢，而是让冲突持续下去，一边卖武器赚差价，一边借日本牵制中国，顺便逼亚太盟友买它的能源和设备，这种隔岸观火的生意经，它比谁都熟。 欧洲跟着起哄，纯属是好了伤疤忘了疼又想捡便宜。明明俄乌冲突让欧洲能源成本飙升，德国60多家企业被逼着迁到美国俄克拉何马州，光西门子、汉莎航空就投了近3亿美元，却转头在2024年11月跟日本签防务协议，大谈“东海、南海安全”，甚至把台海扯进来刷存在感。 欧盟的小九九很清楚：跟着美国站队能换安全庇护，同时想借日本在亚太插一脚，万一冲突起来，既能分流中国对欧洲市场的注意力，还能跟着美国分一杯能源和军工的羹。 可它忘了自己跟中国的经贸绑定有多深，光是中欧电动汽车贸易摩擦还没解决，就忙着挑事，简直是拿着金饭碗要饭——一边想赚中国市场的钱，一边盼着中国陷入麻烦，这种矛盾的心态早就把“虚伪”二字写在了脸上。 要知道1938年英国为了讨好日本，非法签订中国海关协定，把占领区税款存进日本银行，最后反被日本一步步侵蚀在华利益的教训，欧洲似乎没记住。 印度的表态最是耐人寻味，表面上喊着“关注地区稳定”，实则偷偷在边境搞动作。虽说2024年底中印达成边境巡逻协议，贸易额也恢复到疫情前水平，但印度从来没放弃借外部矛盾转移内部压力的想法。 中日要是冲突，美国和日本的注意力会被牵制，印度就能在南亚更自由地扩张影响力，甚至能借着“调停”的名义向中美两边要好处。 更现实的是，印度想趁机抢中国的制造业订单，毕竟中日都是制造业大国，冲突一旦爆发，供应链中断的缝隙正好能让印度钻。 但印度又不敢真把事闹大，2020年加勒万河谷事件后，它很清楚跟中国硬刚没好处，所以只敢在口头造势，这种既想占便宜又怕担风险的心态，活像个站在赌场门口不敢上桌的看客。 俄罗斯的立场看似矛盾实则精明，它跟日本有北方四岛争端，却又不想中日真打起来。日本9%的液化天然气来自俄罗斯“萨哈林2号”项目，即便美国逼日本停购俄能源，日本也没敢彻底断供，这种能源绑定让俄罗斯不愿看到亚太乱局影响自己的出口。 但另一方面，中日冲突能分散美国在欧洲对俄的压力，毕竟美国兵力和资源有限，把重心放在亚太，俄罗斯在乌克兰战场就能喘口气。 所以俄罗斯既不会公开挑事，也不会真的劝和，而是保持“战略模糊”，看着各方博弈，只要不影响自己的能源收益和地缘安全，就愿意当个沉默的观察者。 这些国家的算盘打得再响，也绕不开一个核心事实：中日贸易额超3000亿美元，产业链深度绑定，真打起来没有赢家。 美国忘了当年“帕奈号”被日军击沉还不敢强硬反击的往事，欧洲没记住绥靖政策只会养虎为患的教训，印度也忽略了供应链断裂会反噬自身的风险。 它们以为能像操控俄乌那样操控亚太，却没算到中国不是俄罗斯，日本也不是乌克兰，更没算到中国早就看清了这种“借刀杀人”的套路。想把别人当枪使的，最后往往会被枪后座力砸伤，这才是地缘博弈里最实在的道理。
