欧盟委员会发言人托马斯·雷尼尔说，日本已正式向欧盟委员会提出申请，希望通过“欧洲安全行动”（SAFE）防务融资计划加入“重新武装欧洲”计划。 好家伙，东亚的日本把手伸进了欧洲的军备融资大计划，这画面本身就充满了戏剧性。一个远在万里之外的亚洲国家，如此急切地想给欧洲的“枪炮”提供资金支持，这背后显然不是简单的生意。 看看欧盟这个雄心勃勃的计划，胃口大得吓人，总盘子高达8000亿欧元。其中专门用来买军火的SAFE贷款工具，就有1500亿欧元。波兰一口气就拿走了437亿欧元的大头，东欧国家是主要受益者。欧盟的心思很明确：钱要花在自家，至少65%的部件得是欧洲造，目标就是重塑一个统一的欧洲防务工业。 日本在这个时候凑上来想“入伙”，味道就变了。这已经不是普通的商业合作，而是一场危险的战略捆绑。日本近年拼命与欧洲各国搞“2+2”会谈、签安保协议、联合军演，动作频频。现在又想直接打入欧盟防务融资的核心圈，其终极目的，无非是想把自己从一个“和平国家”变成国际社会不得不接受的“能战国家”。 欧洲有自己的盘算，日本则在找跳板。双方一拍即合的背后，是对美国未来战略不确定性的共同焦虑。欧盟想减少对美国的依赖，日本则想在美国之外再拉一个强大的盟友圈，对冲风险。这种各怀鬼胎的结盟，真的能带来安全吗？ 更令人警惕的是，日本一些政客不断炒作所谓外部威胁，拼命想把欧洲的军事力量引入亚太。如果日本的申请获批，欧洲的防务资金和技术就可能通过合作项目，间接流向亚太地区。这无异于在欧洲和亚太之间架起一座危险的“军备桥梁”，让两个地区的紧张局势产生联动，放大全球对抗的风险。 欧盟内部对这个庞大的武装计划也并非铁板一块。有工会组织尖锐批评，这是把用于社会凝聚、绿色转型的钱挪去造武器，普通工人的权益被完全忽视。当政客们高喊“不惜一切代价”武装欧洲时，这个代价究竟由谁来承担？ 一边是内部的社会撕裂与质疑，另一边却急切地向远方的日本敞开合作大门。欧盟在追求“战略自主”的道路上，正走上一条充满矛盾的危险捷径。与日本这样的地区外国家深化军事捆绑，或许能在账面上快速增加实力，但很可能在更深层面侵蚀欧洲长久的稳定根基，并将地缘对抗的火种引向更远的地方。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 欧盟 欧盟委员会 欧盟法令 欧盟预算
