蒋介石最大的过错是什么？ 很多人觉得，蒋介石最大的黑点是“九一八”事变时的不抵抗

蒋介石最大的过错是什么？ 很多人觉得，蒋介石最大的黑点是“九一八”事变时的不抵抗。这确实是咱们民族心头永远的痛。1931年9月18日那天晚上，沈阳北大营的枪声一响，坐拥几十万装备精良东北军的张学良，居然接到了“不准抵抗”的死命令。这就是拿着战士的命去填侵略者的胃口！ 结果大家都知道，短短四个多月，东三省沦陷，3000万同胞成了亡国奴。但这仅仅是开始，他是“不想打外人，只想打自己人”。 紧接着的《塘沽协定》更是让人憋屈。1933年，热河失守，日军逼近华北。咱们这位委员长干了什么？他不仅没组织反击，反而派何应钦去跟日本人谈判，签了个丧权辱国的协定。不仅中国军队要撤出延庆、通州一线，甚至还得保证日军飞机的安全，允许人家在天上随便侦查。这哪是停战？这分明是把华北的主权拱手送人，给日本人后来发动全面侵华铺平了道路。 如果说这些是军事上的软骨头，那他在政治和外交上的“大方”，才是真正让人恨得牙痒痒的。 1945年，二战眼看就要胜利了，蒋介石为了换取苏联不支持中共，竟然在《中苏友好同盟条约》里，咬牙同意了外蒙古独立。宋子文当时都不敢签这个字，最后是蒋介石拍板定的。结果呢？地丢了，人心也没了。 更让人无法接受的，是他对日本战后赔款的态度。 1945年日本投降，按照当时的国际规定和汇率，日本理应向中国支付216亿美元的赔款。咱们中国打了八年，直接经济损失高达1000亿美元，几千万人伤亡，国家被打得千疮百孔。这笔钱，本该是用来重建家园、抚慰亡灵的救命钱。 可蒋介石呢？为了能在即将到来的内战中拉拢日本旧部，为了让美国人看着顺眼，他竟然大笔一挥，搞了个“以德报怨”，放弃了这笔巨额赔款。 这直接导致了后来日本右翼势力对侵华历史毫无悔意，因为他们没付出该有的代价，没被罚得倾家荡产，自然就不长记性。 说到对日本人的“宽容”，就不得不提那个双手沾满中国人鲜血的头号战犯，冈村宁次。 按理说，这种级别的战犯，必须要在军事法庭上接受最严厉的审判，甚至应该千刀万剐。但蒋介石怎么做的？他看中了冈村宁次的军事经验，想留着他来对付共产党。于是，这位侵华日军总司令，摇身一变成了国民党政府的秘密军事顾问，不仅没坐牢，还被好吃好喝地养在上海的豪宅里。最后甚至在国民党败退前夕，经过一系列暗箱操作，冈村宁次被宣判无罪，大摇大摆地回了日本。 这就是蒋介石的逻辑：只要对我的权力有利，哪怕是杀父仇人，也可以称兄道弟；只要威胁到我的统治，哪怕是同胞兄弟，也照杀不误。 大家还记得“四一二”反革命政变吗？1927年，国共合作正搞得火热，北伐军势如破竹。蒋介石为了独揽大权，勾结青帮流氓，在上海对昔日的盟友举起了屠刀。300多名共产党员和革命群众被杀，5000多人失踪。这一刀，直接砍断了国共合作，也把中国推向了十年内战的深渊。 再看他对功臣的态度。杨虎城将军，那是西安事变的发起人，是逼蒋抗日的民族英雄。蒋介石对此一直怀恨在心。抗战期间，杨虎城想回国效力，结果刚一回来就被关了十几年。到了1949年，国民党都要跑路了，蒋介石还没忘这茬，下令特务在重庆戴公祠把杨虎城全家，包括那几个还没长大的孩子，残忍杀害。 这叫心胸狭隘，睚眦必报。 甚至到了败退台湾之后，他的错误还在继续毒害着我们。 1946年，为了换取美国在内战中的支持，蒋介石签了个《中美友好通商航海条约》。这简直就是把中国的经济命脉和国家主权，打包送给了美国人。虽然延安方面当时就声明“绝不承认”，但这个条约造成的恶劣影响，让中国的主权尊严扫地。 回头看这一桩桩一件件，你会发现蒋介石的决策里有一个惊人的一致性：每当国家利益和他的个人权力发生冲突时，他永远选择牺牲国家利益。 他可以为了剿共，放任日本侵占东北；他可以为了内战，放弃对日索赔；他可以为了拉拢美国，出卖经济和领土主权。 这才是他最大的过错。这不仅仅是“指挥失误”或者“用人不当”，这是政治道德的彻底沦丧。 蒋介石的这种“私心”，不仅毁了他自己的政权，更给中华民族带来了巨大的灾难。如果当年他能像个爷们一样，在九一八时带头抵抗，二战可能不会打得那么惨；如果他能坚持原则，拿回琉球和钓鱼岛，咱们今天的海疆环境会好得多；如果他能把百姓的命当命，花园口的悲剧就不会发生。 历史没有如果，只有后果。 1975年，蒋介石在台湾去世，临死前还惦记着回浙江奉化老家安葬。可就像咱们常说的，人活一张脸，树活一张皮。看着他身后留下的这一地鸡毛——那些被出卖的领土、那些被放弃的赔款、那些冤死的百姓、那个至今没能完全统一的国家版图——他真的有颜面回去面对江东父老吗？ 他的遗体至今还在慈湖没下葬，悬在那里。这或许也是一种天意，历史把他悬在那里，让后人看个清楚：一个把私利凌驾于国家民族之上的统治者，无论生前多么风光，最终都注定被钉在历史的耻辱柱上。