柬埔寨被打得极惨，中国为何见死不救？说白了，答案就两个字：信誉！中国的做法，就是要提醒那些两面三刀的人！ 12月7日，泰国与柬埔寨于存在争议的边境区域爆发新一轮剧烈冲突，一时间，炮火纷飞，硝烟弥漫，双方均遭受了严重的人员伤亡，景象令人痛心。 这场冲突并非突如其来，就在今年10月26日，两国领导人还在东盟峰会期间握手言和，签署了和平联合声明。 然而，承诺的墨迹未干，不到两个月的时间，边境的枪声便再度响起，双方各执一词，泰国指责柬埔寨使用火箭炮袭击其平民区。 柬埔寨则控诉泰国动用F-16战机、重型火炮甚至毒气攻击其军事阵地与平民，真相在硝烟中变得模糊，但平民的鲜血与泪水却是无比真实的。 从双方公布的数据看，柬埔寨承受的压力似乎更大，截至12月15日，柬埔寨内政部公布的平民死亡人数已升至12人，受伤74人。 更触目惊心的是人道主义危机：超过40万柬埔寨平民被迫逃离家园，在临时避难所中艰难求生，其中妇女和儿童占了绝大多数。 泰国方面，也有25万余人被安置在近千个临时避难所中，学校关闭、口岸中断、民生凋敝，战火让两个本应携手发展的邻国双双陷入困境。 从纯粹的军事实力对比来看，这是一场显著不对称的冲突，泰国的国防预算、现代化装备和空军力量都占据优势。 这种力量上的差距，使得柬埔寨在交火中面临更大挑战，也部分解释了其相对更高的平民伤亡和流离失所人数。 冲突爆发后，国际社会的反应各异，美国总统特朗普虽曾致电斡旋，但其手法被外界视为将贸易协议与停火强行捆绑，效果短暂且流于表面，联合国等国际组织则发出呼吁，希望双方保持克制。 中国的表态显得清晰而稳健，12月9日，中国外交部发言人表示，作为两国共同的邻居和朋友，中方真诚希望双方保持克制，相向而行，防止局势升级，并将以自身方式发挥建设性作用。 同时，中国驻泰国和柬埔寨的使领馆迅速发布安全提醒，呼吁本国公民避免前往边境危险区域，这套“组合拳”看似平淡，却内涵深远。 一些观点认为，中国与柬埔寨关系密切，理应给予更直接的支持，但这种理解过于简单，甚至危险。 中国如果在此刻选边站队，对一方提供直接的军事或外交倾斜，无异于给本已炽烈的战火“浇油”。 它不仅会立即将矛盾转化为更大范围的对抗，更会彻底摧毁中国在东南亚苦心经营多年的“诚实掮客”形象。 中国追求的，不是一时一地的战术得失，而是整个地区长治久安的战略环境。 中国的做法，恰恰体现了对东盟中心地位的尊重，泰柬都是东盟成员国，区域内的问题首先应在东盟框架内协商解决。 中国力挺东盟发挥主导作用，而不是越俎代庖，这本身就是对地区多边主义规则的最大维护，只有大家都遵守规则，区域安全架构才不会崩塌。 那么，中国坚守的“信誉”究竟指什么？它绝非空洞的口号，而是由几个坚实的支柱构成的。 第一是“不干涉内政”的原则信誉，这是中国外交的基石，无论关系多么亲密，中国都恪守不直接干预他国间双边主权争端的底线。 这份克制，让所有中小国家在与中国交往时都能吃下一颗“定心丸”。 第二是“促和促谈”的调解者信誉，中国在地区的角色，不是军事同盟的老大，而是发展伙伴与和平使者。 无论是之前的南海行为准则磋商，还是对区域内各类热点问题的劝和促谈，中国都努力扮演公正、中立的角色。 这份信誉一旦因偏袒而丧失，中国在未来将再无可能被各方共同接受为可信的调停人，此次呼吁“双方”保持克制，正是这一立场的延续。 第三是“言出必行”的伙伴信誉，中国与东南亚国家的合作，尤其是“一带一路”框架下的合作，是建立在长期契约和共同发展愿景之上的。 中国需要向所有伙伴证明，它是一个稳定、可靠、不因一时一事而动摇战略定力的国家。 在泰柬冲突中保持冷静，就是向整个地区展示：中国的政策不因短期事件而漂移，与中国的合作可以获得长久、可预期的回报。 那些期望中国“选边站”的言论，本质上是想将中国拖入一场消耗巨大的地缘政治泥潭，从而破坏中国与东盟整体的合作关系。 中国保持战略清醒，不被情绪裹挟，不被短视利益诱惑，正是对“两面三刀”行为最有力的回应——即，中国不会落入那种挑起矛盾、从中渔利的陈旧陷阱。 回顾历史，国与国之间的边界争端往往复杂难解，牵扯历史情感与现实利益，泰柬之间的边境问题亦是如此。 真正的出路在哪里？首先在于冲突双方必须展现出真正的政治智慧，将人民福祉置于首位，停止让平民付出代价。 其次，东盟需要展现出更强大的内部凝聚力和危机调解能力，将此前达成的和平协议真正落到实处。 最后，像中国这样具有重要影响力的域外国家，其建设性作用在于营造一个鼓励对话、反对对抗的大环境，并提供人道主义援助等切实支持，为和平解决争端创造空间。
