我们的改革是要全体人获得收益感,获得幸福感会比之前过得好,而不是只成为少数人的利

杨春思思 2025-12-16 21:39:56

我们的改革是要全体人获得收益感,获得幸福感会比之前过得好,而不是只成为少数人的利益,大多数人的利益受损。前20年一些照搬西方的所谓著名经济学家啊,受到重用,他们的改革主要是向富人倾斜,看不起穷人,本来一家工厂本来就是全民所有制,他们通过改革,把股份送给职业经理人和外资,大多数工人都下岗了。 这样的改革只是富了少数人,造成更多人的困难。所以会造成社会分配不公平贫富差距大,是现在社会的主要矛盾,也是社会人心凝聚力涣散主因。张维迎认为,目前出现的一些企业家不依法纳税的现象不是犯法——这不是鼓吹美西方的经济体制吗?让他去美国不纳税试试,马上流落街头,敢反抗?分分钟打成筛子。 像什么吴敬琏,厉以宁,张维迎三个受西方影响最深的,吴、厉是1978年后西方私有制自由市场经济学在中国的第一代传播、鼓吹人代表人物,张属于第二代,不同于吴、厉的是,张在九十年代初去美西留学培训过,洗脑更彻底。 他们所提出的国企改革,无外乎就是让国企变成私有制。无论是减持国有资产、降低国家税收、增加政府负债等等建议,其意图均在于肢解国家财政职能,弱化中国政府的备兑支付能力。也就是为掏空人民币币值做前期准备工作。其终极目的是要瓦解中国国家信用。 不论公司或其他组织,当收入差距过大,让普通员工失去希望,通过差距激发动力的企图就是幻想,是对生产力的破坏,而不是促进,更谈不上保护。只有高中低各层级收入差距不大,才会有希望,有希望才能激发动力。共同致富不是平均主义,是有区别的一致努力与满足需求。 希望我们国家以后用经的济学家,应是用中国土生土生受中国教育和本土历练的经济学家,不要用受西方影响的经济学家。

0 阅读:10

评论列表

用户14xxx86

用户14xxx86

2
2025-12-17 05:04

说得好,尤其是张某某更是标榜自己是市场经济的捍卫者。其实他不过是资本家的代言人。

杨春思思

杨春思思

感谢大家的关注