故宫缺钱到了什么地步，似乎永远入不敷出？故宫每年门票收入近8亿，文创收入大约15亿，但还需要政府补贴四十多亿，赚的钱究竟去哪里了？单霁翔的一句话道出真相：不是“钱不够花”，而是“永远有花不完的钱的地方”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 很多人看到故宫文创店里的口红、冰箱贴卖得火爆，门票天天售罄，就觉得这地方肯定富得流油，实际情况完全不是这么回事，故宫一年收入确实有23个亿左右，但花销能到五六十亿，中间这三四十亿的窟窿得靠国家财政补贴才能填上。 这事听着挺矛盾，但其实藏着两本完全不同的账，门票那块虽然一年能收近8个亿，可这钱压根不归故宫管，按照规定，这属于非税收入，得全部交给国库，故宫就是个帮忙收钱的，等着财政部门按流程审批再拨一部分回来，想修个厕所都得层层报批，走完程序可能要等两年。 文创收入倒是灵活一些，一年15亿确实能自己支配，但故宫是事业单位，非营利性质，这钱只能投回到文物保护和公共教育上，不能分红也不能投资理财，你买的那支口红，最后变成了修屋顶的瓦片，或者给孩子们办教育活动的经费。 真正烧钱的地方都在游客看不见的角落，故宫有980座古建筑，每一栋都是文物，维护起来贵得离谱，屋顶上长草了不能随便扯，得请工匠爬上去手工拔，还要检查瓦片有没有被草根弄坏，拔完还得修补瓦缝重新防水，光这么个除草项目就能花两千多万。 那些琉璃瓦更不是普通货色，得按照明清时期的工艺手工烧制，一片就要八百块，养心殿修一次屋顶就得换七万多片瓦，算下来光材料费就接近六千万，地上铺的金砖也不便宜，都是从苏州御窑定制的，要经过二十九道工序，花一年时间才能做出来，而且成品率只有三成，换几千块砖就得花好几千万。 文物修复的开销同样惊人，故宫藏着一百八十多万件文物，每件都得精心照顾，存放它们的库房要保持恒温恒湿，设备一年到头不能停，光电费维护费就是几个亿，修复一件破碎的瓷器，进口的特殊粘合剂就要几十万，再加上修复师几个月的工时费，总共能花掉四五十万。 那些古董钟表更麻烦，里面零件比米粒还小，坏了一个齿轮就得重新定制，黄铜材料加工费动不动上十万，修复师戴着放大镜趴在那儿干几个月，人工费也是一笔大账，这还不算各种检测设备的投入，X光机、红外扫描仪这些玩意儿，每年使用维护也得上亿。 现代化设施也得花大钱，为了不伤害文物，故宫用的LED灯都是特制的，既要照明充足又不能发热，一套系统维护下来一年就得上千万，监控摄像头装了四千多个，每个都要耐低温防腐蚀，还不能破坏古建筑的外观，光安装就花了近两个亿。 智能排水系统也不能省，北京雨季集中，古建筑的木结构最怕积水泡烂地基，专门装的排水设备就花了快一个亿，连院子里的古树都得精心伺候，用发酵黄豆当肥料，一棵六百年的老柏树一年养护费就要五十多万。 数字化工程也是个长期投入的大项目，开发故宫VR游览系统花了八千多万，后续服务器维护每年还得好几个亿，把所有馆藏文物都做成数字档案，这项工程要持续十年，平均每年投入接近五个亿，这些投入看不见摸不着，但对文化传承来说不能少。 教育活动看着是公益，其实成本也不低，故宫每年要办三千多场各种教育项目，小学生体验课程、青少年修复实践、老年人专题讲座，每场平均要花一万五，这些钱很多都是从文创收益里挤出来的。 其实全世界的文化遗产机构都面临类似困境，法国卢浮宫一年收入二十多亿人民币，可运营成本也要二十来亿，还是因为钱不够裁掉了两百个岗位，最后政府专门拨了几十亿美元搞保护计划，大英博物馆每年也要拿国家好几亿英镑的补贴。 故宫的情况更特殊些，它不光要像博物馆那样保护文物，还要维护世界上最大的古建筑群，同时还承担着大量公共教育职能，这些都不是能用商业逻辑衡量的事情，文创卖得再火，也填不了维护六百年文明的资金缺口。 所以那四十多亿的财政补贴，不是因为故宫经营不善，而是文化遗产保护本来就需要持续投入，你买的文创产品，参观时付的门票，都在为这份传承出力，只不过这份事业太庞大了，需要整个社会一起来守护。 信息来源：澎湃新闻--故宫，你这么“缺钱”？
