中日“剑拔弩张”，各国心态：美国希望打，欧洲希望打，俄罗斯希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的，可真打了，会不会上当？ 2025年11月7日，日本首相高市早苗在众议院预算委员会答询时，明确表示如果大陆对台湾地区动用军舰并伴随武力行动，这种情况可能被认定为日本的存亡危机事态，自卫队据此可行使集体自卫权。这一表态直接挑战一个中国原则，迅速引发北京强烈抗议。中方通过外交渠道多次召见日本驻华大使，要求东京纠正立场。中国海关随即通报暂停日本水产品进口，强调需进一步评估监测数据，日本渔业出口受影响明显。东京旅游区人流减少，中国发布安全提醒，建议公民谨慎赴日，日本酒店和零售客流量下滑。 海上执法活动随之增加。中国海警舰艇编队进入钓鱼岛相关海域执行任务，日本海上保安厅派出巡逻船加强警戒。两国船只在海域平行航行，保持距离执行监视。空中监视频繁，日本自卫队飞机升空应对中国军机，双方维持无线电联系。经济联系出现调整，中国企业暂停部分对日合作项目，日本供应链中断。民众通过网络表达对日本商品的谨慎态度，相关销量变化明显。这一事件根源在于日本领导人涉台不当言论，严重违反中日四个政治文件精神，破坏两国关系政治基础。 美国政府公开支持日本立场，白宫强调台湾海峡和平直接关系印太地区安全，美方提供情报共享，包括卫星数据。美国国会推进法案，批准向日本增加防御装备供应，涵盖导弹系统。美国主导多国海军演练，在菲律宾附近海域开展行动，练习反舰战术。欧洲国家通过欧盟机构发布声明，突出航行自由原则，德国和法国高层表态，指出台湾海峡对国际贸易重要性。欧洲企业与日本讨论技术转让，涉及潜艇和导弹生产，同时推动生产基地转移。 俄罗斯媒体跟踪东亚事态，报道中方军力部署，官方渠道表达理解北京维护主权努力，同时扩大对华能源供应。朝鲜进行导弹发射测试，宣称回应周边安全环境，官方媒体肯定中国立场。韩国政府强化与美日安全协调，增加黄海区域舰艇部署和防御设施，官方表示区域形势变化为本国提供空间，相关企业从供应链调整中扩大生产。 多数国家在对峙中表现出对升级的期待。美国情报部门扩大监测，欧洲研究机构发布报告分析影响，俄罗斯外交部门与北京保持联系，朝鲜和韩国军方交换信息。各方行动推动紧张加剧，但实际对全面冲突后果保持警惕。国际社会态度复杂，美国盟友体系协调加强，欧洲强调贸易安全，俄罗斯在能源领域与中国互动增多，朝鲜和韩国从形势中寻求优势。尽管表面倾向冲突深化，实际开战门槛高，各方行动限于示威和施压。 对峙持续到12月，北京继续要求东京纠正立场，日本政府维持原有表态，双方高层接触未取得突破。中国海警保持钓鱼岛周边常态化执法，日本自卫队维持警戒，海上和空中执行监视任务。贸易和人员往来影响延续，日本旅游业客源减少，中国市场对日产品需求低迷。 国际关注持续，一些国家表达对地区稳定的关切，但未推动实质调解。各方行动显示推动升级意图，实际对开战风险保持谨慎。军事活动停留在执法层面，一旦越过界限，可能引发连锁后果，导致各方陷入不利境地。区域稳定依赖各方克制，避免误判扩大危机。
