纽约时报中文网今天（12月15日）发文写道：“特朗普曾表示令黎智英获释‘轻而易举’。如今黎智英被判有罪，特朗普是时候兑现他的豪言壮语，为一个勇敢捍卫民主和言论自由的人争取自由。” 说白了，纽约时报中文网12月15日那篇喊特朗普给黎智英“兑现承诺”的文章，压根就不是啥正义发声，纯属一场算得明明白白的政治碰瓷大戏。 表面上打着“捍卫民主言论自由”的旗号，把黎智英吹成英雄，实则心里比谁都清楚这号人干过啥勾当——庭审150多天里，2000多项证据摆得明明白白，他身为反中乱港势力的主脑，一边靠旗下媒体煽动对立、美化暴力，一边勾结外国势力乞求制裁自己的家乡，三项罪名成立那是证据确凿的法治结果。 纽约时报这波操作可谓一箭双雕，算盘打得隔着太平洋都能听见响。先把黎智英这个实打实的叛国者包装成“勇敢斗士”，故意忽略他庭上二十多次作假口供的事实，也不提香港市民对判决拍手称快的普遍态度，一门心思把水搅浑，就是想借这事抹黑中国的司法主权，暗示香港法治不公正。 另一边又死死咬住特朗普之前那句“令黎智英获释轻而易举”的大话不放，明摆着是把人架在火上烤。 要知道特朗普向来立场反复，之前对华关税说加就加说降就降，全看自身利益盘算，现在被这么一逼，不吭声就是“言而无信”，丢了支持者的面子；真跳出来干涉，那就是妥妥的插手中国内政，触碰红线。 不管特朗普最终选哪条路，纽约时报都稳赚不赔。要是特朗普装聋作哑，他们就能借题发挥，炒作“美式民主言而无信”，收割一波流量；要是特朗普真敢出头，他们就等于借他国政客的手，给反中乱港势力站台，进一步搅乱香港局势，同时捞足反华的政治筹码。 这套路其实也不是第一次用了，之前就有美国议员想给所谓“受压迫港人”提供难民庇护，本质都是拿香港事务当棋子，把他国政客当枪使，为自己的反华议程服务。 更值得琢磨的是，他们嘴上喊着“民主自由”，却对黎智英危害国家安全、损害香港市民福祉的恶行视而不见。 香港是法治社会，法律面前人人平等，不管是谁，只要触犯法律、危害国家利益，就必须受到制裁，这是不容置疑的事实。 纽约时报这种揣着明白装糊涂的行径，说到底就是为了自身的意识形态偏见和政治私利，根本不在乎什么真正的民主自由，更不顾及香港的稳定和市民的利益。 说白了，这从头到尾就是一场卑劣的反华闹剧，核心就是借黎智英案抹黑中国、搅乱局势。 以上只是个人看法，大家觉得纽约时报这波操作的真实目的还有哪些，欢迎留言讨论。
