在美国表态之后，日本右翼分子门田隆将破防了！12月12日，门田隆将写到，共同社又发表了一篇令中国喜极而泣的文章，称美国已经向中国表明，美国将在日中冲突中保持等距。共同社甚至没有提到对中国大规模购买美国大豆的背景，也没有提到美国在《国家安全战略2025》中表示“防止台湾冲突是其优先事项”，并继续批评高市早苗。为什么共同社不早点被新华社收购呢？ 门田隆将这类右翼分子，多年来一直把美国当 “铁杆靠山”，靠着鼓吹 “美日同盟能制衡中国” 刷存在感。可共同社披露的消息直接击碎了这份执念：美国明确向中国表态，在日中冲突中会保持等距。 这可不是随口说说，《国家安全战略 2025》里早就写着 “防止台湾冲突是优先事项”，美国压根不想因为日本的挑衅，卷入和中国的正面冲突。门田气急败坏地指责共同社 “不提背景”，却故意忽略美国的真实算盘，所谓 “等距”，本质是不想为了日本牺牲自身核心利益。 美国的利益算计明明白白摆在美国大豆的出口数据里。2025/26 年度美国大豆种植面积同比减少 3.6%，出口量预计降至 18.15 亿蒲，供应本就趋紧的情况下，中国这个最大买家的分量愈发关键。 USDA 的统计显示，中国常年吸纳美国大豆出口的六成以上，一旦因为日中冲突影响贸易，美国农场主的损失会直接转化为选票流失。2018 年中美贸易战的教训还历历在目，当时中国暂停美国大豆进口，直接导致美国大豆库存激增三成，农场主抗议的拖拉机堵满华盛顿街头，这种亏美国可没兴趣再吃一次。 门田想让美国为日本站台，却忘了美国从来都是 “利益至上”，在大豆订单和日本的挑衅之间，选哪边根本不用犹豫。 共同社的报道之所以让门田跳脚，是因为它没跟着右翼的调子唱，反而戳穿了日本国内的真实分歧。作为日本主流通讯社，共同社的报道向来兼顾多方立场，这次既点出美国的等距表态，又批评高市早苗的涉台言论激化矛盾，本质是反映了日本国内务实派的担忧。 高市早苗的激进言论已经让日本企业慌了神，经团联多次警告政府 “不要破坏对华经贸”，毕竟中国市场占日本出口的五分之一，丰田、索尼等巨头的在华营收占比都超过三成。 共同社不提所谓 “大豆购买背景”，是因为没必要为右翼的幻想添砖加瓦，这种客观中立在门田眼里，就成了 “胳膊肘往外拐”，急得他说出 “被新华社收购” 的气话，纯属气糊涂了。 门田的破防更暴露了日本右翼的深层焦虑：他们一直靠 “反中亲美” 造势，可美国的表态直接抽走了他们的底气。这些年门田之流靠着发表极端言论博眼球，一会儿鼓吹 “日美联合制衡中国”，一会儿煽动 “台湾有事就是日本有事”，本质是把自己的政治前途绑在美国战车上。 可现在美国明摆着要 “保持等距”，甚至悄悄给高市早苗降温，右翼的政治口号瞬间成了笑话。 美国的 “等距表态” 从来不是什么中立，而是精准的利益算计。《国家安全战略 2025》把 “防止台湾冲突” 列为优先事项，说白了就是怕冲突打乱美国的全球布局，影响其经济和地缘利益。 美国一边给日本画 “同盟” 的大饼，一边悄悄和中国保持沟通，这种两面派操作门田不是看不懂，而是不愿意接受，一旦承认美国靠不住，他多年来营造的 “反中旗手” 形象就彻底崩塌了。所以他只能把怒火撒在共同社身上，用极端言论掩盖自己的无助。 高市早苗被共同社批评，更是让门田雪上加霜，高市的涉台言论本是右翼的 “得意之作”，结果不仅没换来美国的力挺，反而引来国内舆论批评，认为她 “破坏中日关系、损害日本利益”。 门田想让共同社帮着洗白，却没想到媒体根本不买账，这种 “没人配合演戏” 的窘境，让他彻底失去了风度。 总而言之，门田隆将的破防是必然结果。日本右翼把希望寄托在靠不住的美国身上，用极端言论绑架舆论，可现实终究不会跟着他们的幻想走。美国为了大豆订单和战略利益 “保持等距”，日本媒体不愿跟着右翼起哄，国内务实派反对激进政策，这些都让右翼的生存空间越来越小。 门田的怒骂和胡话，不过是困兽犹斗的徒劳挣扎，毕竟再怎么气急败坏，也改变不了 “美国靠不住、右翼没市场” 的现实。
