最新消息：美国财政部长贝森特表示，中国迄今为止已履行了所有谈判达成的承诺。 [机智]评几句：贝森特这番话，活脱脱是美式霸权自我打脸的“认罪书”。 贸易战打不下去了，美国只有自己找个台阶摸着鼻子下去了。流氓就是这副德行，欺软怕硬暴露无遗。 实际上，中国购买的大豆目前远未到美国的预期，但是和中国交恶，美国并不划算，经济反噬苦果自尝。 接下来，特朗普的重心将逐渐转向明年的中期选举。 没人注意到，贝森特的表态里藏着多少无奈。 美国农业部2025年的数据早就说明问题，前8个月对华大豆出口量不及去年零头，这还是建立在5月后首批货轮才重启运输的基础上。 明尼苏达州的达林·约翰逊家里四代务农，今年丰收季却整夜难眠，他的农场里堆积的大豆已经超出仓储极限，而往年这个时候，中国订单早该让这些作物踏上跨洋航线。 作为州大豆种植者协会主席，他多次向白宫喊话，得到的只有“再等等”的敷衍，直到现在他才明白，所谓的贸易战优势，不过是让农民买单的政治噱头。 美国大豆产业曾把中国当成命脉，2023至2024销售年度，中国买走了美国54%的出口大豆，总额高达132亿美元。 可关税战一开打，这个最大买家就按下了暂停键，2025年上半年进口量直接同比下降39%。 更让美国农民绝望的是，他们的市场份额正在被快速替代，巴西建立专属供应链，阿根廷取消大豆出口税，南美国家用更灵活的政策抢走了原本属于美国的订单。 中国也在优化饲料配比、提升自给产能，美国大豆在中国市场的占比从2016年的40%跌到2024年的20%，这种下滑趋势已经难以逆转。 特朗普政府不是没补救，120亿美元的农业救助计划听起来诱人，实际却是杯水车薪。 北达科他州立大学的经济学家测算，美国农户今年的损失介于350亿至430亿美元之间，补贴最多只能覆盖三分之一。 堪萨斯农民尼克·莱文多夫斯基说得直接，农民要的是市场不是救济，可白宫承诺的海外强制采购协议根本落不了地，和日本的贸易协定执行下来，农产品出口量反而比没有协议时还低。 农业机械和化肥的进口成本因为关税飙升，收获的作物价格却跌破生产成本线，这种收支剪刀差让不少农场主走到了破产边缘。 贝森特的“认账”，本质是中期选举的压力逼出来的。 中西部大豆主产区是共和党的核心票仓，而农民的不满情绪正在蔓延。 普渡大学的农业经济晴雨表显示，7月到8月农民情绪指数连续下跌，原本坚定支持特朗普的农业游说团体，如今纷纷倒戈抱怨关税政策。 特朗普很清楚，失去农民的选票就等于输掉半壁江山，这才让财政部长放出缓和信号，试图用“中国履约”的说法安抚国内舆论，为重启农产品贸易铺路。 但这种转变根本不是真心悔改。美国大豆出口协会连续八年参加进博会，嘴上说着珍视合作机会，背后却仍依赖政府施压试图挽回市场。 他们忘了，中国的履约是基于谈判共识的责任担当，而不是对霸权的妥协。 过去美国大豆产业能和中国保持合作，靠的是互利共赢的商业逻辑，现在想靠政治操弄夺回市场，显然找错了方向。 贸易战没有赢家，这句话在美国农业领域得到了最真实的印证。 贝森特的表态撕下了美式霸权的虚伪面具，所谓的“极限施压”最终只会反噬自身。中国始终坚守承诺，但也绝不会接受不公平的贸易规则。 国际合作的基础是相互尊重，任何试图用霸权逻辑主导贸易的行为，终将被市场规律和历史潮流抛弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
