如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突。这两天看了这些报道，真是有点哭笑不得——美媒一边喊着“不要攻击美国士兵，不要动美国领土”，一边又提什么“中美冲突不可避免”，合着战争还能挑挑拣拣只打半边？这算盘打得也太精了吧？ 好笑的是，美国媒体似乎忘了自家祖上的“武德”。1945年在日本海域布下一万枚水雷，四个月炸沉600艘船，让东京百姓啃草根的时候，没人提“道义”；越南战场喷洒橙剂，让三代人背负畸形基因，也没人讲“不伤害平民”。 至于伊拉克的贫铀弹、叙利亚的白磷弹，哪次不是踩着国际法红线跳舞？现在轮到中国有能力把战火反推到关岛、冲绳，甚至让美国本土尝尝导弹雨的滋味，突然开始讲究“战争文明”了？ 这哪是劝和，分明是给霸权上保险——我可以打你家，你不能碰我家，典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。 更魔幻的是，这些呼吁背后藏着美军的战略焦虑。2025年兰德公司的兵推显示，美军介入台海要付出两艘航母、三百架战机的代价，最新推演甚至加入了核武选项——这哪是“必胜”，分明是“惨胜都难”。 美国在亚太的军事基地，从冲绳到关岛，早就被东风导弹划进“半小时打击圈”，量子雷达让F-22的隐身形同虚设，北斗导航更让“区域拒止”变成现实。 五角大楼自己都承认，西太平洋的基地群像“露天靶场”，所以才想通过舆论绑架，给中国套上“不攻击本土”的紧箍咒。 但美国政客忘了，台湾问题对中国意味着什么。这不是地缘博弈的棋子，而是14亿人的底线——哪个国家会在主权问题上接受“局部战争”？ 1950年美军越过三八线时，中国警告“勿谓言之不预”，结果在长津湖让北极熊团折戟；1962年印度挑衅边境，解放军直接打到离新德里300公里。 可历史证明，中国捍卫核心利益时，从来不吃“战场限制”那一套。现在美国想把台海当“安全缓冲区”，让中国在家门口挨打还不许还手，这不是痴人说梦是什么？ 再说“不伤害美军”的论调，简直把战争当过家家。朝鲜战争时，美军轰炸机误炸丹东是“误伤”，越南战争中屠杀平民是“战术失误”，伊拉克的“震慑行动”炸死多少无辜者？现在要求中国在战场上“精准挑敌人”，怕是忘了战争的本质是暴力失控。 2024年南海演习时，美军驱逐舰故意穿越编队，这种贴脸挑衅，真打起来谁能保证“不伤一兵”？更讽刺的是，美国智库一边推演“关岛被导弹洗地”，一边幻想中国会遵守“君子协定”，这哪是战略思维，分明是巨婴心态。 最有意思的是，美国媒体集体装糊涂：中美经济深度捆绑，真打起来华尔街先崩盘。 桥水基金老板达利欧喊“不打本土”，背后是千亿资产押在中国；硅谷大佬反对脱钩，因为供应链断一天就损失百亿。 但这些利益集团的声音，敌不过军工复合体的游说——2025年国防预算里，印太基地“抗打击改造”拨款暴涨30%，摆明了“嘴上说不要，身体很诚实”。这种矛盾，像极了一边往火药桶倒汽油，一边喊“别玩火”的醉汉。 中国的态度其实很清楚：和平是首选，但绝不是投降的借口。东风导弹不是摆设，歼-20编队不是仪仗队，北斗系统更不是给美军导航的。 2025年台海演习中，高超音速导弹穿越台湾海峡的画面，已经给了美国答案——任何越过红线的行为，都可能让关岛的美军家属接到“紧急撤离”通知。 美国如果真以为“中国不敢打本土”，不妨翻翻历史：1950年志愿军跨过鸭绿江时，麦克阿瑟也觉得中国“不敢惹美国”。
