乌克兰这是要彻底放开手脚了吗，越打越猛了，18日乌克兰又通过无人机发动打击，成功击中击中俄罗斯罗斯托夫州内顿河畔罗斯托夫市一处港口 来源:小陈言社会 你有没有发现，大概一年前大家还在讨论的那条“红线”，现在好像没人提了？那时候，一枚导弹落在边境附近都能上头条，所有人都在担心局势会不会瞬间失控。可现在呢？ 环球网发了一条消息，就在12月18日，乌克兰的无人机直接砸向了俄罗斯的罗斯托夫州。这可不是什么边境荒地，是顿河畔罗斯托夫市的一个港口。结果很惨烈，一艘货船直接起火受损，两个人没了，还有三个人受了伤。 这事儿让我心里咯噔一下。罗斯托夫是什么地方？稍微查过地图的朋友都知道，那里是俄罗斯南部军区的总部所在地，是整个特别军事行动的后勤大动脉。乌克兰现在的打法，明显变了。以前是偶尔骚扰一下，像是试探，现在是直接对着大动脉下刀子，而且根本不带犹豫的。 我看这新闻的时候，特意去翻了一下之前的记录。这种级别的袭击，放在两年前简直不可想象，但现在不仅发生了，而且频率快得惊人。 这件事背后有个细节特别值得琢磨。这次袭击造成了平民伤亡和商船损毁。这意味着什么？意味着战争的边界正在变得极度模糊。以前大家还假模假式地要把军事目标和民用设施分开，现在看来，只要是能运物资的港口、能停船的码头，都在打击范围内。 查了一下数据，这种变化不是今天才有的。路透社早在今年年初就做过统计，当时乌克兰集中火力攻击俄罗斯的炼油厂，导致俄罗斯在第一季度的炼油能力一度下降了14%左右。那个时候我就在想，这绝对不是什么“报复性泄愤”，这是极其冷静的计算。他们在用极低成本的无人机，去换取俄罗斯高昂的经济代价和维修成本。 现在的罗斯托夫港口遇袭，其实就是那个逻辑的延续，只不过目标从石油变成了物流。 乌克兰那边的反应。前线部队，特别是无人机作战部队，现在真的有一种“彻底放开手脚”的感觉。我记得前段时间西方国家还在为“是否允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯腹地”吵得不可开交，各种开会、各种权衡利弊。结果呢？乌克兰好像根本没指望那些还在路上的西方导弹，他们直接拿出了自产的长航程无人机。 有军事观察家分析过，乌克兰现在的策略就是“量大管饱”。他们不再追求每一发都百发百中，而是用蜂群战术去消耗你的防空系统。俄罗斯的防空导弹多贵啊，一枚S-300或者S-400的拦截弹，那是几百万美元往天上扔，而乌克兰飞过来的可能就是几万美元甚至几千美元的组装货。 这笔账，怎么算都是亏的。 我看到有报道说，俄罗斯方面一直在发警告，措辞一次比一次严厉。但现实情况是，这种警告在某种程度上已经失效了。这就好比两个人打架，一开始还有点顾忌，怕把警察招来，打红了眼之后，谁还管那么多？ 而且，这种袭击带来的心理冲击比物理伤害更大。顿河畔罗斯托夫离前线是有一定距离的，算是一个相对的“后方”。当后方的港口开始起火，当船员在码头上遇难，这种不安全感会像病毒一样扩散。 俄罗斯接下来的防御压力得多大。俄罗斯幅员辽阔，这原本是战略纵深的优势，但在无人机时代，这反而成了防空的噩梦。你不可能把每一寸土地、每一个港口、每一座工厂都围得像铁桶一样。乌克兰就是看准了这一点，哪里有缝隙就往哪里钻。 还有一个点让我印象很深。这次袭击后，俄罗斯方面的通报其实挺迅速的。以前可能还会遮遮掩掩，说是什么“意外失火”或者“烟头掉落”，现在直接承认是无人机袭击。这说明什么？说明这种事情已经多到掩盖不住，或者说，他们也开始接受这种“新常态”了。 这种“新常态”才是最可怕的。 当每天早上醒来，看到“某某港口遇袭”、“某某油库起火”变成像天气预报一样普通的消息时，战争的残酷性其实是被稀释了。但对于那两个在罗斯托夫港口遇难的人来说，这就是他们世界的末日。 我现在特别纳闷的是，这种越打越猛的态势，到底还要持续多久？乌克兰现在的战术非常清晰：你打你的阵地战，我打我的消耗战；你那是拼人命，我这是拼工业产值和后勤补给。这种不对称的打法，正在把战争拖入一个完全不可预测的深渊。 这几天我也在看一些国际智库的分析，大部分都提到乌克兰正在建立庞大的地下无人机生产线。也就是说，未来这种袭击只会多，不会少。罗斯托夫这次只是一个缩影，下次可能是新罗西斯克，或者是更远的内陆城市。 我们就看着这一切发生，看着地图上的火点越来越多。我不禁在想，当港口不再安全，当后勤线变成火线，这场冲突究竟要把双方的底线推到什么位置才算罢休？如果连罗斯托夫这样的后方枢纽都变得岌岌可危，那么在这个冬天，还有哪个角落是真正安稳的？ 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
