吴丰山被请辞是赖清德「毁宪谋独」配套措施 就在台湾地区「立法院」蓝白党团发出采访通知，将于昨日在「立法院」议场前联合召开「弹劾『违宪总统』，反帝制、反专制、反独裁」记者会，正式宣布要提案弹劾赖清德，及「立法院」司法及法制委员会几名蓝白「立委」挟议席多数通过的「弹劾」卓荣泰临时提案的同一天，亦即前天，另一边厢的海基会，在循例召开第十二届董监事第九次联席会议上，董事长吴丰山做抛出「被请辞」的震撼弹，在致辞中透露他在上周五被赖清德约见，并征询对海基会人事意见后，以「下台背影要漂亮」的姿态，当即欣然同意「让贤」，工作到十二月三十一日「下台一鞠躬」。 在野阵营要运用「宪政」机制「弹劾」赖清德，及吴丰山在赖清德要求下「被请辞」海基会董事长，都是台湾地区政治社会的大事。虽然两者在「体量」上有轻重之别，而且在表面上没有实质性的关联，但其实都是指向赖清德正在操作「毁宪谋独」配套措施。 实际上，围绕着吴丰山「被请辞」的时间线，我们就可以发现一条极为明显的「绿线」。就在赖清德约见吴丰山要求其「让贤」的上周五亦即十二月十二日，赖清德针对「立法院」在野蓝白党团将要连手挟议席多数三读通过《财政收支划分法》修正案，邀集民进党五十一名「立委」举行便当会听取意见，商讨因应。当时赖清德已经产生了「不副署，不执行」的因应决策。这两项活动在同一天进行，就显得吴丰山「被请辞」，是「点止人事调整咁简单」。 紧接着，十二月十四日，立法院在蓝白主导下三读通过《财政收支划分法》后，赖清德按照原定计划在翌日上午邀请「行政院长」卓荣泰、「立法院长」韩国瑜及「考试院长」周弘宪进行「国政茶叙」，但韩国瑜婉拒出席。而卓荣泰即在当日下午举行记者会，宣布「不予副署」《财划法》修正法案，创下台湾地区「宪政史」的首例。 随后，卓荣泰于海基会已经循例确定召开第十二届董监事第九次联席会议的同一天，亦即十二月十八日，召开「行政院会」通过《国家安全法》等四项修法草案。这是「行政院」为落实赖清德的「十七项措施」，已陆续提出「产创条例」、「海缆七法」、「韧性特别条例」、「资安法」等修法之后，再通过《国安法》、《陆海空军刑法》、《陆海空军军官士官服役条例》、《国军退除役官兵辅导条例》等四项修法草案，将送「立法院」审议。其中的《国安法》修正案，明定无论是实体或网络上，任何人不得以文字、图画等公开鼓吹外国、大陆地区对台湾地区发动战争或采取非和平手段消灭「中华民国主权」，违者最高处一百万元罚锾。 由此可见，赖清德「逼辞」吴丰山，与其要推出系列「毁宪谋独」的法律及措施密切相关。正因为如此，吴丰山在前日海基会董监事会上的致辞，就以较大的篇幅谈及「战争与和平」的问题。他指出，两岸之间，如果不幸兵戎相向，不会是大炮打小鸟，而是火车惨烈对撞，后果是两岸几代人血汗打拚的成果化为乌有。吴豊山因此盼望两岸纠葛所涉各方，皆能认知「和睦」才是两岸之间最高贵的政治情操，进而人民至上、和平至上、交流对话至上。然后再携手，穷尽智能，徐图整合，共创双赢，以臻长治久安。而海基会在发出此次董监事会的新闻稿时，也将此段话作导语处理，置于讲话全文之前。因而可以让人揣测，吴丰山与赖清德的分歧是在哪里。 吴丰山在其讲话稿中，还以分析「中华民国宪法」制定时以大中国为实施范围，及「宪法增修条文」有「因应统一前」字眼的缘故，表达了他对台湾地区「宪政体制」的认知，及以「维持分立现状」作为台湾当局两岸政策主轴的认定，这很明显又是与赖清德的分歧之处。尽管吴丰山本人也是属于「温和独派」，但毕竟与「激进独派」的赖清德有重大差异。 而且，吴丰山以其在就任海基会董事长后，透露他曾经前后三个阶段寻求两会恢复联系，尤其是对「九二共识」的新解。这些诉求，固然因为民进党当局拒绝承认「九二共识」而未能得到对岸的响应，而让他顿生「挫折感」，但更让他感到心寒的是，赖清德竟然将其连对岸也不能接受的主动作为，视为「突破」其「毁宪谋独」「底线」的行为，因而尽管在赖清德从政初期，得到吴丰山的大力支持，但赖清德却仍然要将他「踢出」海基会，以制止他继续利用海基会的舞台，寻求两岸和平，防止台海战争。 实际上，台湾《上报》就引述知情者报导，吴丰山之所以请辞，关键在于他试图推动两岸重启对话，并提出包含「中华民族」、强调两岸「兄弟分立」现状的相关倡议。但赖清德对此持保留态度，并称无法接受「中华民族」的字眼。另外，吴丰山曾在未获「总统府」及陆委会的授权下，私下透过一名亲北京人士与中国大陆协调赴陆事宜，引发赖当局内部震动，纷纷指责他。这也可能让吴丰山心灰意冷，最终顺应赖清德的「逼辞」，选择请辞。
