姜还是老的辣。 南博甩2001年发票自证清白,反倒被马未都揪出关键破绽! 问题就藏在“顾客”两个字里——当年文物交易实名制是铁律,买个小瓷瓶都要登记真名,何况是庞家无偿捐赠的仇英名作?6800元捡漏估值8800万的古画,还不敢留名,这操作本身就疑点重重。 更讽刺的是,就算按南博说法是“伪作”,马未都也戳破:这类画作哪怕是仿品,也有极高研究价值,不该随意处置。所谓“合规调剂”,更像用一张模糊发票掩盖对捐赠人的不尊重,以及流程上的漏洞。 文物不是私产,捐赠人的初心是传承文化,而非让珍品沦为“暗箱操作”的筹码。 你觉得这张“顾客”发票背后,还藏着多少未说透的隐情?评论区聊聊~
