日本媒体这样看中日开战：日本媒体认为100年前日本可以打过中国，现在中国怎么敢打日本？历史上，日本之所以敢打中国，是当时土肥原贤二对中国提前进行极为详细的调查与研判才决心侵华的。而现在的中国…… 这是《朝日新闻》《Money Post Web》的论调。 这话听着就让人想掰扯掰扯，先不说历史对错，单说对现在中日实力的认知，这些日媒怕是还活在过去的幻想里。 日媒挂在嘴边的土肥原贤二和当年的所谓“精细调查”。这个被称为“满洲间谍大师”的甲级战犯，确实在侵华前把情报工作做到了极致。 他汉语流利，还懂四种中国方言，靠着伪装成“重信义”的形象，在北洋军阀里混得风生水起，一边刺探军情社情，一边拉拢策反地方势力。 他借着和阎锡山是老同学的身份，以“旅游”为名把山西的兵要地理摸得一清二楚，连雁门关重武器能通过的路段都记了下来，后来日军就是靠着他测绘的地图轻松越过了这座天险。 除了个人渗透，当时日本关东军还组织了多次“参谋旅行”，对东北各地地形和中国军队部署实地侦察，满铁调查课更是搞出了6200份调查报告、50多万件资料，把当时中国的家底摸得明明白白。 日媒拿这个说当年日本敢开战的原因，倒也不算完全瞎编，但拿百年前的老经验套现在的情况，就纯属刻舟求剑了。 这些日媒的原文里，还总拿百年前的军事优势说事儿，甚至有评论称若非美国投原子弹，日本可能彻底击败中国。 可他们偏偏选择性忽略，当年中国积贫积弱，工业基础几乎为零，而现在的中国早已不是吴下阿蒙。 就拿《Money Post Web》采访的军事评论员井上清言的论调来说，他嘴上承认中国陆军和舰艇总数占优，却硬说海空战场日本有优势，这就是典型的避重就轻。 数据不会说谎，中国海军舰艇约690艘，日本只有139艘；中国空军战机3370架，日本仅370到490架。 就算是日媒吹的潜艇和F-35战机，中国也有对应的底气，常规潜艇数量是日本的三倍还多，歼-20战机数量早已超300架，远超日本已接收的40多架F-35。 更关键的是体系化作战能力的差距。现在打仗不是拼单一武器，而是拼整个作战体系。 中国有完整的工业制造链，军舰、战机想造就能批量生产，后勤补给跟得上；而日本军费再怎么翻倍，基数摆在那儿，还受和平宪法限制，基础工业空心化问题严重。 中国火箭军的中程弹道导弹能覆盖日本全境，无人机产量全球领先，这些都是日本没法比的。日媒自己也不得不承认，日本自卫队离不开美军支持，可美军真会为了日本跟中国开战吗？答案显而易见。 日媒这种“拿过去比现在”的论调，本质上是对中国崛起的不适应和认知错位。 当年土肥原贤二能轻易摸清中国底细，是因为当时的中国积弱混乱；而现在的中国，国防体系严密，综合国力稳居世界第二，早已不是谁想窥探就能窥探的。 那些还抱着百年前旧思维的日媒，与其纠结“中国敢不敢打”，不如好好认清现实：时代变了，中日之间的差距早已不是百年前的样子，和平相处才是唯一正确的选择。真要把中国逼到墙角，百年前的悲剧绝不会重演，反而可能让日本付出无法承受的代价。
