“如果是赝品，请还给我家！” 庞莱臣的曾孙女庞叔令实在忍无可忍，直接公开喊话南京博物院：把那5幅画还给庞家！ 这话一出，全网炸了锅。谁不知道庞莱臣？民国时期的“收藏大王”，“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”，说的就是他的“虚斋旧藏”。1959年，庞家心怀家国，实打实捐出137件珍品，从宋元名画到明清书法，每一件都是能撑起博物馆半壁江山的宝贝。当年的捐赠证书、官方收据，庞家小心翼翼珍藏了六十多年，谁能想到，如今竟成了维权的唯一凭证。 可谁能想到，好心捐赠换来的不是妥善保管，而是“暗箱操作”？庞家偶然发现，1997年，南京博物院把其中5幅画定为“伪作”，一纸拨交凭证就划拨给了自家管控的江苏省文物总店。更离谱的是，这些“伪作”被以6800元的低价贱卖，如今其中一幅《江南春》在拍卖市场估价高达8800万，翻了1.3万倍！ 这哪是“鉴定失误”？明眼人都看得明白，当年南博院长徐湖平同时兼任文物总店法人，俩机构还在同一地址办公。左手是国有馆藏，右手是自家经营的单位，把“伪作”的帽子一扣，就能光明正大地“左手倒右手”，低价处置后从中牟利。庞家无偿捐赠，图的是让国宝有个安稳归宿，结果却成了某些人权力寻租的工具，换谁能忍？ 有人吐槽，博物院大概率会耍无赖：“捐了就是国家的，真假、处置都由院方说了算，后人没资格索要。” 这话听着气人，却戳中了很多人的顾虑。毕竟这些年，“捐赠后藏品归国家”成了默认规则，可规则的前提是院方要尽到保管责任，而不是随意处置、甚至贱卖。庞家捐的是信任，不是让藏品被当成“烫手山芋”随意丢弃。 也有人觉得，祖上传的宝贝要么自己保管，要么卖掉换钱，无偿捐赠纯属给自己添堵。可这话真的公允吗？庞莱臣当年收藏文物，花了毕生心血，临终前还叮嘱后人“文物为国之瑰宝，当公之于世”。1959年，新中国百废待兴，博物馆急需珍品充实馆藏，庞家二话不说无偿捐赠，这份家国情怀，不是“有钱高尚”就能概括的。 更让人窝火的是，南博不仅处置文物不透明，还瞒了庞家六十多年。直到今年这些画现身拍卖行，庞家后人才知道祖辈捐赠的宝贝被悄悄卖了。找上门要说法，南博还拿“所有权归国家”当挡箭牌，丝毫不提捐赠人的知情权和监督权。捐赠不是“一捐了之”，院方有义务告知藏品去向，更有责任妥善保护，这是基本的底线。 庞叔令的喊话，本质上不是要争回宝贝，而是要一个公道。如果真是“伪作”，为什么能拍出天价？如果是真品，院方凭什么定为“伪作”贱卖？这些疑问，南博至今没有给出明确答复。 当年庞家无偿捐赠，是相信国家会比个人更能保护好文物。可现在看来，有些机构辜负了这份信任。文物捐赠的意义，是传承文化，不是给权力寻租提供空间。如果连捐赠人的合法权益都得不到保障，以后谁还愿意把传家宝贝捐给国家？ 这事儿从来不是庞家与南博的私人恩怨，而是关乎文博行业的公信力。该给的说法必须给，该查的真相必须查！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
