山西废止"禁炮令"引热议：年味与治理，不必非此即彼 最近山西省官宣废止2020年全域"禁炮令"，通过新增行政许可事项为烟花爆竹管理松绑，让千年民俗有了回归的可能；但与此同时不少地方却在收紧政策，从部分限放变为全面双禁（禁止销售禁止燃放），理由无外乎空气质量与公共安全。两相对比，让"过年该不该放烟花"的讨论再次升温。 不可否认，烟花爆竹燃放会产生PM2.5等污染物，也存在安全隐患，这是"禁放令"的初衷所在。但春节的年味，从来离不开"爆竹声中一岁除"的仪式感，这种刻在中国人骨子里的文化基因，不是一纸禁令就能轻易抹去的。正如山西的政策调整所传递的，民俗保护与公共利益并非绝对对立，治理的智慧不在于"一刀切"的禁止，而在于"疏堵结合"的精准施策。 从2023年新增烟花爆竹相关行政许可，到如今废止全面禁放通告，山西的步伐循序渐进：既通过许可制度强化生产、储存、经营全链条监管，守住安全底线；又回应民众对年味的期盼，让政策更具温度。同时烟花爆竹也是快销产品，可以拉动消费，助力经济活跃，在投资和出口这两驾马车出现增长乏力的当下，消费理应担起拉动经济增长的重任，而烟花爆竹将和其他消费品一起合力贡献经济指数，是应民心顺民意和提振经济的双方奔赴，何乐不为？反观一些地方的全面双禁，看似高效省事，却忽略了百姓对节日氛围的需求，甚至可能催生线上线下无证销售、违规运输、不安全储存、偷偷燃放等更难管控的问题。早在2023年全国人大法工委主任沈春耀已就全面禁止销售、燃放烟花爆竹不合法作出说明。放开不等于不管，全面双禁实质是“懒政”的体现。 环保与安全的诉求需要重视，但这并不意味着要牺牲节日的幸福感。其实已有成熟经验可循：划定安全燃放区域、限定燃放时段，结合空气质量动态调整政策，重污染天气暂停燃放。这种"限放而非禁绝"的模式，既能减少环境影响，又能保留民俗韵味，让政策在刚性约束与人文关怀之间找到平衡。 春节的核心是团圆与欢乐，烟花爆竹只是载体，但其背后是民众对美好生活的向往。山西的政策调整，给各地提供了一个有益借鉴：治理不应只算"环保账""安全账"，更要算"民生账""幸福账"。期待更多地方能拿出精细化治理方案，让烟花绽放的绚烂与空气的清新共存，让这个春节既有安全保障，也有浓浓年味。 你支持春节"禁放"还是"限放"？欢迎在评论区聊聊你的看法～
