太猛了， 庞家直接发声明驳斥新华社报道， 还点名要求调查前副院长徐湖平，这波硬刚让网友直呼过瘾。 庞叔令长文控诉新华社发表文章带有倾向性不够客观，而且南博在法庭上不向作为捐赠者的自己提供鉴定证据，反而将材料给了媒体，关键内容还带有马赛克遮挡，这怎么令她信服？ 事到如今明眼人都能够看出来这其中藏有猫腻，如果是处理流程合规合理，只需要将来龙去脉给庞家后人完整呈现一切都很清晰。关键是南博拿不出令人信服的证据，而且也不尊重捐赠人，导致捐赠人想要知道真相还得对簿公堂，说来也是讽刺。 围绕此次《江南春》上了拍卖8800万元起拍价之事，核心离不开当年签字划拨的前副院长徐湖平，虽然如今的他出来解释自己退休多年，这件事也和他没关系，可庞叔令转头就将这个说法锤得粉碎，1997年正是徐湖平越权签字造成1259件文物流出。 越解释还越糊涂，身后的满屋藏品更是和他的说辞形成了鲜明的反差，与其急着撇清一切关系，还不如照马未都说的做，不管是南博还是徐湖平现在应该检讨，而不是辩解。 大家说是不是这个道理呢？
zhonghuayima
对贪官污吏腐败分子不杀不足以平民愤！