为什么抗美援朝能胜利?除了伟人的战略思想、彭老总的战场指挥,还有一个重要原因是从志司到各军长、师长等指挥员的血气方刚、年轻有为,成就了指战员的英勇顽强不怕牺牲精神。入朝的时候,志愿军司令部司令员、副司令员,彭老总52岁,其他副司令员都是50岁以下,大都40岁左右,洪学志、韩先楚刚37岁。各军的军长个别48岁、45岁,其他都是40岁左右,一半以上不超过40岁,傅崇碧等好几位才34岁。这样的年龄构成,加上20多年战争经验,使得他们面对强大的美军(联合国军)毫无惧色,反而在劣势装备下取得了战争的胜利。反观美军,虽然经历过二次世界大战,但从指挥员到士兵年龄偏大,战斗意志与志愿军根本没法比。 想想看那帮年轻指挥员,个个都是战场上摸爬滚打出来的老手,年纪轻轻就扛起重任,洪学志和韩先楚才三十七岁,放现在可能还在职场打拼,他们却已经指挥千军万马,这种年轻气盛的劲头让整个队伍都充满活力,美军那边呢,好多军官都是二战老兵,年纪大了难免求稳怕死,打起仗来缩手缩脚,志愿军这帮小伙子可不一样,他们从红军时期就开始打仗,经验丰富得跟老油条似的,面对美军的飞机大炮,一点都不怵,反而越打越勇。 你看傅崇碧那些三十出头的军长,正是体力精力最旺盛的时候,决策快行动猛,战场上经常出其不意,美军指挥官大多四五十岁,思维固化反应慢,志愿军就靠这种年轻化的优势,在朝鲜的山地里来回穿插,把联合国军搞得晕头转向,年轻指挥员带出来的兵也受感染,个个不怕死敢冲锋,美军士兵年龄偏大,很多人家里有老有小,打仗时总想着保命,战斗意志差了一大截。 这种年龄差距不是小事,它直接影响了战场上的临场发挥,志愿军指挥层年轻,学习能力强,能快速适应新战术,美军那边层级多流程繁琐,一个命令下来半天才执行,志愿军就靠灵活机动弥补了装备劣势,再加上这些年轻将领大多是从基层一步步升上来的,了解士兵疾苦,带兵时身先士卒,战士们自然愿意跟着拼命,反观美军,军官和士兵之间有隔阂,配合起来磕磕绊绊。 说到底抗美援朝的胜利,不光靠高层战略,这些中层年轻指挥员才是关键螺丝钉,他们用热血和青春撑起了整场战争,现在回想起来,那种年轻无畏的精神依然让人佩服,美军虽然装备好,但人心不齐年龄大,最终败给志愿军不是偶然。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
朝鲜战争中,我军六员大将可挂帅,林帅、粟裕皆符合条件,为何最终由彭大将军出征?
【10评论】【39点赞】