终于弄明白我国GDP已经达到美国的70%，人口是美国的四倍，但为什么我们的内需没有美国那么旺盛了。主要原因是对于普通人来说，除了买房之外，买辆车就已经算是物质消费的极限了。 先说说大家最头疼的买房问题，这几乎是压在多数家庭身上的 “头号大山”。 根据国家统计局数据，2024 年我国城镇新建商品住宅均价大概在 1.05 万元 / 平方米，一套 100 平米的房子，首付加税费就得拿出三四十万，后续房贷每月几千甚至上万，一还就是二三十年。 美国那边呢，2024 年中位数房价约 24 万美元，折合人民币不到 170 万，而且美国房贷利率长期维持在 3%-7% 区间，普通人工作五到十年攒够首付不算难事，还款压力比我们小不少。 咱们这边很多家庭为了买房，不仅掏空了 “六个钱包”，还得压缩未来几十年的消费预算，平时吃饭、逛街、旅游都得精打细算，哪还有多余的钱搞其他消费？ 再看汽车消费，这确实是除了房子之外，普通人最大的一笔物质支出。 2024 年我国汽车销量 2763.6 万辆，其中私家车占比超 80%，但仔细看数据就知道，10-20 万元的经济型轿车占了近六成。 美国 2024 年汽车销量 1550 万辆，虽然总量比我们少，但 3 万美元以上的中高端车型占比达到 45%，而且美国人买车更倾向于全款或短期限贷款，很少因为买车影响日常开支。 咱们这边不一样，买辆车动辄花掉几年积蓄，后续油费、保养、保险每年又是一笔固定支出，不少人买完车就成了 “月光族”，再想添置家电、提升生活品质，只能往后拖。 除了房子和车子这两大 “吞金兽”，养老、教育、医疗这三大 “刚性支出”，也让普通人不敢轻易花钱。 我国 60 岁以上老年人口已经突破 2.9 亿，占总人口的 20.8%，但养老保障水平和美国还有差距。 美国的养老保险体系包括联邦养老金、企业年金和个人储蓄，退休后每月能拿到的养老金大概是退休前工资的 60%-70%，而我国企业职工养老金平均水平大概在每月 3000 元左右，很多灵活就业人员和农村居民的养老金更低，只能勉强维持基本生活。 为了养老有保障，不少人只能省吃俭用攒钱，自然不敢放开消费。 教育支出更是让家长们 “压力山大”。数据显示，我国家庭平均教育支出占总收入的 23%，从幼儿园到大学，学费、课外辅导费、兴趣班费用加起来，一个孩子培养到大学毕业至少要花 50 万元。 美国虽然高等教育学费昂贵，但基础教育阶段的公立学校基本免费，而且有大量奖学金和助学金覆盖，家庭承担的教育成本相对较低。 咱们这边很多家长为了让孩子不输在起跑线上，就算勒紧裤腰带，也得给孩子报各种辅导班，这笔固定支出直接挤压了其他消费空间。 其实不是大家不想消费，而是实在有太多 “后顾之忧”。 房子、车子占了大半积蓄，养老、教育、医疗又得留足备用金，手里能自由支配的钱本来就不多，自然不敢随便花。 要想让内需真正旺盛起来，关键还是要减轻普通人的生活压力，完善养老、教育、医疗保障体系，缩小收入差距，优化消费环境。 当大家不用为买房、养老、看病发愁时，自然会愿意把钱拿出来消费，内需市场才能真正火起来。
