事儿就是这个事,大家都清楚!但很可能查不明白。南京博物馆8800万仇英《江南春图卷》事件“不好查也很难查”。 1.从当年庞家捐赠(1959)到《江南图卷》(2025)上拍曝光,前后经历了几十年,很多关键的人和关键的证据很可能都已丢失。 2.60年代的两次专家鉴定(1961和1964),认定《江南春》等为伪作。当时没有什么先进鉴定技术,只能靠专家的眼力,很难说是“有意出错”。那个时候大众都知道的碳14检测技术都没有。 否则30年以后才进行出库变现,没道理! 3.90年代应该已经有能力鉴定出5件“伪作”的“真假”,后面发生的事情显示“藏品为真”,就给了一些有心人捡漏的机会。 4.南博按当时规定将5件“伪作”划转江苏省文物总店,2001年《江南春》被以6800元卖出。在这个阶段就具备了很大的操作空间。 这就是大家耳熟能详的“文物捡漏”。 “文物捡漏”,到底捡了谁的利益? “有意操作还是无意损失”? 只能是关键人物才清楚,这就是为什么说这个事情很难查。 至于南博前员工郭礼典和其他41名员工2008年联名举报南博前院长徐湖平,那应该是更多故事的交接点。 很可能成为事件真正的突破口。


真实世界研究
和盗墓一样恶劣。盗墓贼怎么判,这人就怎么判