别把“认怂”包装成格局 这才是最大的精神鸦片 ​看看伊朗，核设施拆了，姿态低了，

别把“认怂”包装成格局 这才是最大的精神鸦片 ​看看伊朗，核设施拆了，姿态低了，换来的是老美变本加厉的制裁；塞尔维亚步步退让，结果主权被切成了香肠，连喘口气的机会都不给。 真正的格局是有底线的坚守，不是无原则的退让，可太多人把软弱当通透，把妥协当高明。 看看伊朗就知道，当年为了缓和局势，按协议约束核活动，主动拆了相关设施，姿态放得够低了吧？结果呢？美国说退群就退群，后续制裁一波比一波狠，连欧洲盟友都跟着加码，之前的让步全成了笑话。 塞尔维亚的处境更让人揪心，曾经的“巴尔干之虎”，为了求稳步步退让，武契奇总统在白宫坐小椅子的憋屈画面，多少人看了心疼。 可妥协换不来尊重，科索沃问题被反复拿捏，主权就像被切香肠似的，一点点被蚕食，连喘息的空间都快没了。 古往今来的教训早就说透了，绥靖从来换不来和平。 北宋用岁币换安宁，最后落得靖康之耻；清政府一味割地赔款，反倒引来了更多豺狼。 那些劝你“认怂保平安”的论调，本质上是让你放弃抗争，默认不公，最后只会让对方得寸进尺。 真正的强者从不会随便认怂，所谓的“示弱”要么是蓄力反击，要么是避开无关紧要的纷争。 但在核心利益、国家主权这些大事上，认怂就是投降，退让就是葬送未来。 把认怂包装成格局，不过是自欺欺人的自我安慰，只会让人在软弱中越陷越深。 该硬的时候就得硬，底线面前绝不能含糊。 你的退让换不来体谅，只会被当成好欺负；你的妥协赢不来和平，只会让对方更嚣张。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。