南博老院长也不容易，我们要相信他是“清廉”的，身后这些“古董”，肯定都是“伪作”，就是撑门面随便摆摆的，大家不用拿“放大镜”去看了。还有揪着太师椅不放的网友，这椅子也肯定是假的，只是看起来“逼真”，毕竟人家签的字，都可以不认的。 庞家爆出关键人物徐湖平，而徐湖平在接受采访时，称自己如今已经82岁高龄，生病在家，连院子都很少出，还强调这件事情不是他经手的。 可是，当年文件上那龙飞凤舞的字迹，分明就是他亲手签下的，这铁证如山，又岂是他一句“不是自己经手”就能轻易撇清的？ 更让人心生疑虑的是，徐湖平从1995年就开始在南博掌管事务。当时，他让仓库里的多件所谓的“文物”堂而皇之地流入自己担任老总的文物店。 其中就有这幅《江南春》，最后仅仅以6800块的价格就被一位神秘顾客买走了。 要知道，如果这些画是真迹，那这个价格简直就是白菜价，这其中隐藏的猫腻可想而知。 可让人无法理解的是，这位前院长还身兼两职，一边是博物馆院长，一边又是文物店的法人代表。这种既当运动员又当裁判员的做法，实在让人难以信服。 更过分的是，早在2012年，就有人直接举报他受贿、走私文物，可结果却如同石沉大海，没有任何下文。 如今，1997年的文件被翻了出来，他的签名明明白白地摆在那里，他却依然嘴硬，坚称跟自己没关系。 再看看他坐在太师椅上接受采访，身后的物品展露无遗。如果老院长低调一些，穿的朴素些，坐个塑料凳子上，可能观众们的视觉冲击会弱一些吧？ 如今，这早已不是单纯一幅画价值几何的问题了，这已经演变成了一场捐赠界的信任危机。信任就像一张纸，一旦皱了，就很难再恢复平整。 南博作为文化传承的重要场所，本应是公正、廉洁、值得信赖的象征，可如今却因为这些负面事件，让公众对其信任大打折扣。 相关部门真的应该彻查此事，给公众一个交代，还捐赠界一个清朗的环境。 否则，长此以往，谁还敢放心地捐赠文物，谁还愿意相信这些文化机构呢？这不仅仅是对南博的考验，更是对整个文化行业诚信体系的一次严峻挑战！
