荷兰国内压力加剧，多家企业因担心荷兰复制接管安世半导体的行为再次发生，选择暂停对荷兰投资或者开始撤离荷兰市场。 安世半导体作为中资闻泰科技子公司，在荷兰设有总部，主要生产车规级芯片，全球营收显著。2025年9月30日，荷兰政府引用物资供应法，冻结闻泰对安世的管理权，理由涉及国家安全担忧。大众、宝马和沃尔沃等车企生产线受阻，部分工厂调整产能，供应链中断造成每日损失累积。中国企业反应迅速，闻泰宣布中国分支独立运作，不再受欧洲总部约束。 荷兰议会内部压力持续，经济大臣卡雷曼斯成为焦点，政商界指责其决策未充分评估连锁效应。绿党直言此干预砸毁荷兰多年积累的商业可靠形象。官方回应强调国家安全优先，但未平息争议，反而加剧议员辩论。商业信用受损，投资圈流传避险提醒，多家科技巨头悄然调整对荷策略。安世事件后，闻泰中国工厂于10月26日停止向欧洲出口成品芯片，进一步放大短缺效应。 2025年12月17日，中国商务部调整对欧盟猪肉及副产品反倾销税，税率降至4.9%至19.8%，为期五年。此举部分缓解荷兰猪肉出口压力，作为欧盟主要供应国，荷兰农场和出口企业计算成本变化。早前9月，中国曾设临时关税高达62.4%，但调整后出口商调整策略，恢复部分订单。汽车行业持续应对芯片短缺，大众工厂逐步恢复，但库存仍需数月重建。博世协调供应商，引入备用渠道，缓解装配瓶颈。荷兰政府于11月19日宣布暂停对安世半导体的干预，归还控制权给闻泰。 事件余波，荷兰投资吸引力下降，科技企业评估行政风险增加。安世干预虽暂停，但留下信用裂痕，投资者需权衡地缘因素。欧洲半导体政策趋紧，荷兰作为枢纽面临双重压力。中国反制措施包括芯片出口禁令，直接击中供应链痛点。汽车制造商转向多元化采购，减少对单一来源依赖。博世报告显示，库存恢复至80%，但价格波动持续。议会辩论焦点转向程序改革，避免类似单边行动。 中企调整策略，部分转向东南亚市场，降低欧洲曝险。福斯伯交易完成后，博枫整合资源，维持运营。荷兰民众关注税款使用，相关民调显示支持率下滑。欧盟层面，协调对华贸易立场，平衡安全与经济利益。卡雷曼斯参与布鲁塞尔会议，讨论芯片主权策略。全球半导体格局变化，荷兰事件成案例，警示行政干预的双刃剑效应。
