一名台大教授遭青鸟围攻！教授怒斥他们是可怜的汉奸，并称你们去日本、去美国闹去，这里是台湾，台湾是中国的领土。全程有一个女青鸟一直喊着“都录下来了”，教授大声斥责:不要录，这是我的权利！ 这事儿在校园里炸开了锅。你说现在有些人，动不动就举着手机，仿佛镜头对着谁谁就占了理。那位女同学嘴里不停念叨“都录下来了”，像是握住了什么尚方宝剑。可教授火气一上来，压根不吃这套——“不要录，这是我的权利！”这话听着挺冲，但仔细琢磨，里头憋着一股子闷气：现在难道连把话说完、站直了说话的权利，都得先对着镜头申请报备吗？ “青鸟”这名字，听着挺文艺，跟童话似的。可这几年在岛内某些场合，他们更像是一群带着特定使命的“冲锋队”。哪儿有他们认为不对的言论，哪儿就有他们围上去，手机、标语、口号齐上阵，目的很明确：制造压力，逼你闭嘴，或者逼你在镜头前失态。这一套，从当年的“太阳花”到如今的“青鸟”，路子越来越熟，可味道也越来越不对劲。教授骂出“汉奸”这么重的词，显然是积压已久的愤怒到了顶点。他的逻辑很直接：你们要是真对现状不满，真有什么政治诉求，该去对着日本人说，对着美国人闹啊！跑来自家中国的土地上，对着自己的同胞教授搞这套“文革”式的批斗，算什么本事？ 这话戳到了痛处。这些年，岛内某些政治势力最擅长的，就是把内部问题外部化，把统独议题娱乐化、街头化。拉一帮年轻人，包装几个光鲜口号，就把他们推到对抗一线。这些年轻人呢，有的可能真心相信自己在“捍卫民主”，有的或许只是跟风觉得酷。但他们很少被告诉，他们挥舞的旗帜、喊出的口号，背后是谁在编剧本，最终又便宜了谁。教授一句“可怜的汉奸”，那个“可怜”二字，或许不光是指责，里头未尝没有一种悲悯：一群被人当枪使还不自知的年轻人。 再说回那个“录下来”。现在是个手机就能直播的年代，维权也好，揭露也罢，录像本身没问题。但问题在于，录像经常变成一种武器，一种事先预设好立场、只截取片段、用来引导舆论乃至进行网络暴力的人质。那位女青鸟喊“都录下来了”，潜台词是什么？是威胁，是“你小心点，你一言一行都会成为我们未来攻击你的素材”。这种氛围下，还有多少理性讨论的空间？学术殿堂里，连一句“台湾是中国的领土”都要被围攻、被录像取证，这本身不就是最大的讽刺吗？教授捍卫的“我的权利”，恰恰是不在胁迫下说话、不被断章取义的基本尊严。 这件事看起来是校园里的一起偶发冲突，但它像一面镜子，照出了岛内社会撕裂的根源。某些人拼命想割断的，是历史和文化的根；拼命想制造的，是对立和仇恨的坑。他们把年轻人送上街头，用的却是最陈旧的政治操弄手段。教授站在那儿，怒发冲冠，他捍卫的不仅仅是一句话，更是一个底线：无论政治立场如何，有些事实不容扭曲，有些根脉不容斩断。 吵吵嚷嚷中，真理并不会越辩越明，只会被喧嚣淹没。当讨论变成表演，当立场高于事实，当录像取代思考，受伤的最终会是这片土地上每一个人。那位教授的愤怒，是一个清醒者的孤独怒吼，尽管在特定的舆论场里，他可能瞬间就被“青鸟”们的声浪和后续剪辑过的视频所吞没。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
