“不要在文物真伪上下更大的功夫,要看他有没有艺术价值。文物不管署名是谁,但只要有艺术价值。” 我不认同。一个文物首先是真实的,然后再说文物价值和艺术价值。 实际上,他也真是“不简单”。他从军人,到工人,再到博物(馆)院工作,再到博物院院长,他自学成为大专和本科,成为画家,成为大学兼职教授,各种头衔也来了。 你看看他的学历和实际能力吧!他更看重的不是文凭而是实际能力,这是否和他的“不要在文物真伪上下更大的功夫”的观点一脉相承呢! 怪不得明代仇英《江南春》被南博说成是“伪作”被贱卖了,也真是别有用心了。 看看父子俩的合作,各种亲戚关系、利益关系的错综复杂,这里的水很深,如果深查,不知能牵扯出多少个大瓜。 那个时期有点松,希望有个交待吧!
