德媒声称，中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险，也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果，中国更像是通过“表演”，制造筹码！ 高市早苗上台没多久，就在国会答辩时扔出那句炸弹话，把台湾问题和日本安全绑一块儿。这话一出，中日关系直线下滑，中国召见日本大使，抗议声浪高涨。日本那边，高市早苗没退缩，继续强调周边威胁。她的政治路子挺激进，喜欢在国际上刷存在感，但也招来不少批评，说她太右翼，容易惹事。特朗普上台后，两人通电话，高市早苗说特朗普告诉她有事随时打，但美媒报道特朗普其实劝她别在台湾问题上太激进，避免刺激中国。日本政府否认这说法，但这事儿让美日同盟内部露出一丝裂痕。高市早苗的言论不光是中国不满，美国也担心被拖下水。她在党内支持者多，但反对派觉得她太冒险，可能会把日本经济拖累，毕竟中日贸易那么大。 德国之声那篇文章，直接点出中国在东海的军事动作看着猛，其实没到开战的边儿。文章引用台湾媒体观点，说中国这些举动是故意制造高压，为明年四月特朗普访华攒谈判资本。中国经济跟日本纠缠太深，贸易额上千亿，一旦真冲突，工厂停摆，供应链断裂，损失谁都扛不住。更别提美日同盟，美国海军在太平洋晃荡，日本自卫队随时能联手，中国战略上占不到便宜。 德媒分析，中国知道这些，所以动作控制在边线上，军舰巡航但不越界，飞机飞但不挑衅。目的是测试日本底线，顺便在美中会晤前多要点好处。特朗普团队对高市早苗的表态不满意，觉得日本别把美国拉进不必要的麻烦。美中关系本来就敏感，贸易战余波还在，特朗普想稳住大局。高市早苗的话，让中国旅行警告发出去，日本旅游业和企业遭殃，东京股市波动，企业订单减少。这不光是外交口水仗，还牵扯经济实打实的痛。德媒认为，中国不是真想打，而是用这种方式提醒各方，别低估中国维护利益的决心。美日同盟虽强，但内部协调有问题，日本想借美国壮胆，美国却不想无端卷入。整体局势像拉锯战，中国在用实力说话，但也留了谈判空间。 台湾问题成了导火索，高市早苗把日本安全和台湾问题绑牢，等于公开挑战中国红线。中国回应强硬，但没升级到断交级别，说明双方都算计着成本。经济风险是最大拦路虎，中日互为重要市场，日本企业在中国投资巨大，真打起来双输。战略后果更严重，美日有安保条约，美国得帮忙，中国孤立风险高。德媒这观点挺尖锐，说中国像在演戏，制造筹码，但忽略了高市早苗先挑头的事实。 事件没停在美国劝说那儿，中美通话后，美国开始敲打日本，别当麻烦制造者。日本内阁开会讨论，调整了点调门，但高市早苗坚持立场，没完全让步。中日外交渠道还在运作，避免彻底破裂。特朗普访华计划推进，美中贸易合作成焦点，台湾议题搁一边。国际上，很多人批评德媒观点偏颇，说它替日本扩张主义洗地，把中国防卫说成表演。实际情况是，日本不断升级防卫预算，买美国武器，强化同盟。中国则加强东海巡逻，维护主权。 后续发展看，美日同盟表面铁板一块，但特朗普的“美国优先”让日本不安，担心被抛弃。中国经济韧性强，内循环在发力，减少对外依赖。事件结局是紧张缓和，没真打，各方回归谈判桌。高市早苗继续首相位置，但党内压力增大，可能影响下届选举。特朗普平衡中美日关系，避免亚太乱套。整体看，这事儿暴露了东亚地缘政治的脆弱，但战略互疑随时可能爆发。未来，中日得找平衡点，不然小摩擦变大祸患。美国角色关键，特朗普风格务实，可能推动三方对话。事件收尾时，北京和东京都发信号，愿意沟通，证明理性占上风。
