武汉黄某拾得27万元现金，拾金不昧，全部归还失主。失主恩将仇报，反咬一口，说是丢了32万元，打官司让黄某再行归还5万元 这件事一曝光就在网上炸开了锅，不少网友都替黄某捏了一把汗，也有人直呼现实比剧本还离谱。拾金不昧本是刻在骨子里的传统美德，是该被点赞被表扬的善举，可落到黄某头上，反倒成了惹祸的由头。 了解到这件事的细节就会发现，黄某的做法从始至终都挑不出半点错处。捡到27万元现金后，他没有丝毫贪念，第一时间就联系失主或是交到相关部门，全程都做到了公开透明。换做任何人，遇到这样的事能做到这份上，都算得上是坦坦荡荡。 让人难以理解的是失主的操作，明明已经拿回了失而复得的27万元，非但不道谢，反而凭空捏造金额。这种颠倒黑白的行为，不仅寒了黄某的心，更让不少网友开始担心，以后再遇到类似的事，还敢不敢伸出援手。 从法律层面来看，这类案件的举证责任划分其实很明确。失主声称丢失32万元，就必须拿出实打实的证据，比如取款记录、现金用途凭证之类的材料，空口无凭的说法根本站不住脚。黄某只需要证明自己捡到并归还的是27万元，就已经尽到了应尽的责任。 现实中类似的案例其实并不少见，曾经有环卫工人捡到钱包归还，却被失主索要“丢失”的现金，最后也是靠着监控录像才还了自己清白。这些案例都在提醒大家，做好事的时候也要学会保护自己，留存好相关证据。 黄某的遭遇之所以能引发这么大的热议，本质上是大家对“好人没好报”这种事的共情。善良本不该被辜负，拾金不昧的行为更不能被恶意践踏。如果连做好事都要提心吊胆，那社会的信任基石也会慢慢崩塌。 法院在审理这类案件时，往往会秉持公平公正的原则，不会偏听偏信任何一方的说法。证据才是定案的关键，失主拿不出证据证明自己丢了32万元，这场官司的走向其实已经很清晰了。 这件事也给所有人都上了一课，拾金不昧是美德，但也要讲究方式方法。捡到贵重物品后，最好是在有第三方见证的情况下归还，或者直接交给警方，这样既能帮失主找回财物，也能避免自己陷入不必要的麻烦。 同时也希望失主能及时醒悟，别让一时的贪念毁掉自己的信誉。27万元失而复得已经是万幸，真没必要为了凭空捏造的5万元，丢了做人的底线。 一个社会的良性发展，离不开每个人对美德的坚守，也离不开对恶意行为的抵制。黄某的善举值得被肯定，而失主的不当做法，也该被当成反面教材，提醒更多人守住诚信的底线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美食每刻
丢的是32万，捡到的是27万！明显不是他的钱