英国：论文明还的是我大英！英国在其《动物福利战略》中明确，“活煮”不符合动物福利法律精神，以后餐饮业不允许活煮的烹饪方式，影响最大的就是海鲜，以后想吃点新鲜的海鲜，吃不着了，因为活的不允许上桌。 英国政府还计划逐步淘汰母鸡笼养、禁用母猪分娩栏，连养殖鱼的屠宰方式都要“人道主义化”。 这套操作，看似文明先锋，实则有点“飘”。这边刚宣布要人道对待龙虾，那边普通人的日子却越来越紧巴。能源账单涨了30%，老百姓正发愁取暖还是吃饭，官员们却埋头研究“龙虾疼不疼”——这画面，荒诞得让人想笑。 英国最新统计，做晚饭的时间缩水到半小时，三明治糊弄午饭，超市里卖得最快的是即食餐和廉价加工肉。新鲜海鲜？对不少家庭来说，已是月度奢侈品。政府在高谈“提升龙虾临终质量”，而民众只盼着“提升自家生活品质”。这温差，比英国天气还割裂。 在此之前，挪威、瑞士、新西兰早就禁了活煮龙虾。但有意思的是，人家在关心动物福利的同时，民生问题也没落下——物价稳、能源足、住房政策相对合理。英国倒好，光把“禁活煮”这堂课抄来了，别的全当没看见，这学习态度，像极了只背答案不问原理的糊弄学大师。 英国耍了小聪明，先在动物福利上立个高尚人设，别的事就可以先放放。毕竟，救小动物可西方的最高优先级，就连我们听过的故事都是，麻雀困在了高压线上，总统让直升机撞断高压线解救。至于停电会有多大的影响，直升机司机最后的下场，没人在意，因为主角只有一个，就是麻雀。 现在，英国玩的也是这套，救龙虾，至于其他，都是配角。
