监控封存之后，一个普通家庭的“信任”被谁封存？ 当合肥市卫健委通报“病历资料和监控视频已封存”时，对于一个刚刚失去出生仅27天孩子的家庭而言，这行冰冷的公文背后，是一场信任的彻底崩塌。 事件原委令人心碎：一个因黄疸住院的新生儿，在监控视频中被看到面部朝下挣扎十多分钟，约半小时后才被护士发现异常。而医院最初向家属的解释，却将原因导向“罕见遗传病”。直到家属在警方协助下查看监控，这个致命的细节才浮出水面。官方的封存，是为调查；而对一个普通家庭来说，他们被迫封存的是对专业机构毫无保留的托付。 从一个普通人的视角看，此事最刺痛人心的，并非单纯的意外，而是“交托”与“知情”之间的断裂。我们将最脆弱的生命交给医院，是基于对专业与责任的无条件信任。然而，当悲剧发生后，家属需要像侦探一样，通过查看监控、质疑病历时间矛盾，甚至遭遇院方对媒体采访的回避，才能艰难地拼凑真相。这种断裂，摧毁的不仅是一个家庭的幸福，更是所有潜在患者家属内心的安全感。我们不禁恐惧：下一次，我们是否也会在信息不对称的迷雾中，失去追问的权利？ 因此，官方封存证据以展开调查是程序正义，但比封存视频更迫切的，是修复一个被撕裂的“信任契约”。一个值得托付生命的系统，必须在任何时候，都将透明、诚实和对生命的敬畏，置于自我保护的本能之上。否则，封存的监控能记录一场悲剧，却无法防止下一场信任危机的发生。
