要么交出领土主权，要么美军动武？特朗普准备收网，开场先喊中俄。 就在12月21日，特朗普亲自在社交媒体上宣布，任命路易斯安那州州长兰德里出任“美国格陵兰岛特使”。 目标直白得令人不寒而栗：让格陵兰成为美国的一部分。 这位特使也毫不掩饰，声称将“竭力维护美国利益”。 紧接着，特朗普本人更是在海湖庄园放出狠话，强调美国“必须得到格陵兰岛”。 甚至不惜搬出1803年购买路易斯安那的陈年旧事，仿佛主权领土不过是货架上的商品。 这种赤裸裸的领土诉求，绝非心血来潮。 早在今年三月，副总统万斯就曾突访格陵兰岛的美军基地，引发当地政府“挑衅”的批评。 这只是冰山一角，水面下的动作更为隐蔽。 媒体早已披露，美国情报机构一直在加强对格陵兰“独立运动”的渗透与情报收集。 甚至可以追溯到1946年，杜鲁门政府就曾想用一亿美元的黄金换取该岛，可见其野心由来已久。 当特朗普高喊着格陵兰海岸“遍布中俄船只”，需要美国来“保护”时，许多人或许还信以为真。 他将皮图菲克太空基地描绘成北美防空体系对抗中俄威胁的最后堡垒。 然而，这套说辞不过是精心包装的幌子。“国家安全”的口号喊得越响，背后隐藏的真实动机就越是露骨。 真正让华盛顿垂涎的，从来都是格陵兰岛无可替代的战略位置和地下埋藏的无尽宝藏。 格陵兰岛扼守着联通北大西洋与北冰洋的航道咽喉，是北约反潜体系“格陵兰-冰岛-英国缺口”上最关键的一环。 控制了它，就等于卡住了俄罗斯核潜艇进出大洋的命脉。 更何况，岛下蕴藏着约150万吨稀土、175亿桶石油和巨量天然气。 这些资源对于芯片、新能源等美国志在必得的产业而言，是摆脱对中国依赖、确保自身产业链安全的命门所在。 因此，正因为“吞并格陵兰”的目标如此庞大且惊世骇俗，所以更需要一个看似正当的理由。 将中俄塑造成北极的“侵略者”，就成了美国“被迫出手”维护地区安全的最佳剧本。 当然，丹麦和格陵兰岛的回应也异常坚决。 两国领导人发表联合声明，强调“格陵兰属于其人民”，这不仅是外交辞令，更是主权不容侵犯的呐喊。 丹麦外交部更是直接召见美国大使，以示抗议。 欧盟委员会主席冯德莱恩也罕见地强硬表态，称“领土完整是国际法基本原则”。 法国、挪威等国纷纷跟进，马克龙更是直言“格陵兰属于格陵兰人民”，欧洲展现出团结一致的立场。 这种场景何其讽刺！丹麦国防情报局的报告中，竟首次将自己的盟主美国列为“潜在安全威胁”。 当保护者变成掠夺者时，所谓的盟友关系又还剩下几分真情？ 我曾做过一个比喻，特朗普的这套打法，就像一个帮派老大，一边声称要保护整个街区的安全，抵御外来势力的侵扰； 一边却又对街区内的核心商铺进行暴力勒索，要求强行入股。 他试图用这种方式，测试欧洲盟友的底线。 如果连丹麦这样的北约创始成员国的主权都能被公然挑衅，那么其他欧洲国家在防务、贸易等问题上，又还敢有多少讨价还价的余地？ 至于特朗普在格陵兰问题上反复提及的“离间中俄”战略，更是暴露其地缘政治的终极幻想。 他多次声称“不能让中俄走到一起”，妄图复制一场“逆向尼克松”式的外交奇迹，拉拢俄罗斯来共同孤立中国。 然而，这不过是特朗普团队的一厢情愿。 中俄两国2024年双边贸易额早已突破2400亿美元，俄外长拉夫罗夫更明确表示双方互信达到“历史最高峰”。 这种建立在共同利益和高度互信之上的战略协作关系，岂是几句挑拨就能撼动的？ 如今的形势已经很清楚，特朗普的“收网”行动，非但没能离间中俄，反而率先在跨大西洋关系上撕开了一道巨大的裂痕。 这不仅是国际法与主权原则的危机，更是美国全球信誉的又一次透支。 当美国将枪口对准盟友，高喊着“国家安全”的口号行掠夺之实时，它失去的不仅是道义，更是维系其全球地位的信任基石。 这种“以斗争求团结”的霸道做法，最终换来的，只会是众叛亲离。
