美智库认为，“特朗普”级战列舰将成为空头支票 12月22日，特朗普召开了发布会，宣布美国将建造“特朗普级战列舰”“威力是以往战列舰的100倍”、“体积也超过（航母之外的）其他任何水面战斗舰艇”，这一消息在全球引起了广泛讨论。 23日，美国著名智库“战略与国际问题研究中心”国防与安全部门高级顾问坎西安认为“特朗普级的战列舰永远不会启航”，他指出这是一种设计上将耗时多年、每艘造价“至少90亿美元”，且与美国海军既定的“分布式火力作战学说”相悖的“奇观”，本届特朗普政府期间无法建成，因此未来的政府则将在首舰下水之前就取消该项目。 文章以多个角度盘点了“特朗普级战列舰”以佐证文章论点，首先是总体设计，特朗普提出的“3至4万吨”的体量，已经超过了除航母之外美国过去80年间建造的任何主战舰艇。 美国“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰，其排水量仅有1.5万吨，但从项目启动到首舰“朱姆沃尔特”号服役耗时长达11年。 此次号称要建造的战列舰，其排水量是“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰的两倍以上，配置也更加复杂，具备核能力和定向能武器，因此首舰最快也要在30年代初或中期服役——前提是其能够被投入建造。 其耗资成本极其高昂，美国目前正在建造排水量约9000吨的“阿利·伯克”级导弹驱逐舰每艘造价28亿美元，出于经济的规模化效应计算，新战列舰的造价将约为91亿美元，考虑到一型舰艇的首舰通常将比后续舰贵约5成，因此估算首舰的造价可能在135亿美元左右，已经与现在航空母舰的造价持平。 从作战概念上来说，美国海军目前正朝向“分布式作战”模式变革，将舰队资产分散并通过数据网络相连，协调多种传感器和武器发射平台以最大化火力效率。而“战列舰”则正与之相反，在建造少量大型、昂贵且具备潜在脆弱性的水面资产。 作者认为，美国海军现在需要建造更多的舰艇，而非涉足“需要许多年才能产生可用战斗力的漫长开发计划”。更好的做法是在现有经过验证的设计上进行升级、提高产量，才是实现特朗普所谓“提高产量水平”和“扩大美国在全球海洋存在”的途径。
