台海基会董事长吴丰山自爆，他和赖清德会晤后，为避免赖清德在人事安排上为难，因此主动请辞让贤，并发表洋洋洒洒企盼两岸和平的新闻稿。 12月18日，台北的政治空气陡然一寒。海基会董事长吴丰山宣布请辞，任期将在年底结束。 他对外透露，12月12日曾与赖清德会晤，为避免赖在人事上为难，因此选择主动请辞让贤。 这番说辞听起来冠冕堂皇，充满了政治上的体面。 然而，岛内外的观察家们却普遍认为，这更像是一场精心包装的“被请辞”。 吴丰山的出局，被视为赖清德当局两岸路线的又一个危险信号。 吴丰山究竟说了什么，做了什么，以至于走到了这一步？他并非民进党内的激进派。 相反，他试图为冰封的两岸关系寻找一丝暖意。 他曾尝试以“同属中华民族，兄弟分立”为基础，向对岸释放善意。 他甚至公开表示，愿意与大陆方面会面，就“九二共识”进行商谈。 至于时间、地点、是否公开，他都展现了极大的弹性。在他看来，两岸之间最高贵的政治情操，莫过于“和睦”二字。 然而，吴丰山的这份苦心，显然没有被赖清德所接纳。 他温和的“中华民族”论述，在赖清德的“台独”路线图里，无异于一根必须拔掉的钉子。 赖清德需要的是绝对的忠诚，是路线的完全统一。 赖清德自2025年3月推出“赖十七条”以来，其两岸对抗的基调便已确立。 近期更是大肆炒作“2027武统论”，企图通过制造外部危机，来巩固内部支持，压制不同声音。 在岛内，赖清德拒绝副署“立法院”通过的法律，并动用行政资源压制在野党。 蓝营提出的罢免案全数失败，正是其激化朝野冲突，巩固权力的一个缩影。 在这样的背景下，吴丰山的温和路线显得格格不入。 因此，吴丰山的离开，并非简单的个人进退。 它折射出赖清德正在加速清除体制内任何可能阻碍其激进路线的务实声音。这是一场路线的清洗，也是一场权力的巩固。 接替吴丰山的人选，更印证了外界的猜测。舆论普遍指向前“立法院院长”苏嘉全。 此人以惊世骇俗的“台日夫妻论”而闻名，其亲日立场极为鲜明。 这一人事安排，并非孤立之举。它与前“驻日代表”谢长廷将接任“台日关系协会会长”的传闻，形成了联动。 一个清晰的战略布局浮出水面：赖清德正在试图构建一个以日本为支点的对外关系新格局。 这背后传递的信号是，赖清德当局的两岸政策，正从过去的“倚美谋独”，悄然转向更具风险的“倚日谋独”。 海基会这个曾经的沟通桥梁，未来可能彻底沦为“媚日抗中”的政治工具。 事实上，自2016年民进党上台后，海基会的功能早已名存实亡。 由于民进党当局拒不承认“九二共识”这一政治基础，海基会从一个两岸协商平台，退化为仅具“文书验证”功能的办事机构。 吴丰山在任内，也曾深感无力。他曾请求赴大陆探视台商，却只得到陆委会“已读不回”的冷遇。 这尴尬的一幕，正是两岸官方沟通机制完全停摆的真实写照。 赖清德十年内七换海基会董事长，如此频繁的人事更迭，在许多人看来，更像是一场政治表演。 它显示出当权者并非真心推动对话，而是将海基会董事长的职位，当作了安抚派系、展现姿态的棋子。 对于吴丰山的请辞，国民党副主席萧旭岑直言，这是两岸关系恶化的又一警讯。 它清楚地表明，赖清德当局拒绝了任何温和、务实的路线，正一意孤行地走向对抗。 民众党立委张启楷则指出，问题的根源在于赖清德的政策失误。 海基会功能的停滞，换任何人来都无法解决。 只要两岸政策的根本基调不变，海基会就只能继续空转。 大陆方面的立场则一如既往地清晰。国台办发言人陈斌华早已多次强调，赖清德是“和平的破坏者”。 两岸对话重启的唯一钥匙，就是放弃“台独”分裂立场，回到“九二共识”的共同政治基础上来。 大陆学者更是一针见血地指出，赖清德的“台独”行径，正让台湾的处境愈发危险。 台湾正从美国手中的“棋子”，加速沦为随时可能被牺牲的“弃子”。 巴拉圭议员团访华、多个台驻外办事处被要求降级，便是国际空间持续萎缩的明证。 国际社会也对此表达了深切忧虑。 美国战略界近期频繁发声，要求“约束台独”，担忧赖清德的挑衅行为，会打破台海的脆弱平衡，将区域拖入冲突的深渊。 就连日本学者小笠原欣幸也认为，民进党的优势期已经结束，台湾政治进入了“朝野势均力敌的时代”。 这意味着，赖清德的激进政策在岛内同样面临着巨大的阻力。 吴丰山事件的本质，是赖清德“抗中谋独”路线与岛内“要和平、要发展”主流民意的激烈碰撞。 即便是吴丰山提出的“中华民族”框架这种温和版的论述，也因触碰了赖清德“去中国化”的底线而被无情清除。
