语出惊人！乌克兰前总统波罗申科表示，如果乌克兰采取更负责任的行为、手段和实施额外制裁，完全可以在消耗战中击败俄罗斯。 这番言论一出，立刻在国际社会引发热议，毕竟当下俄乌冲突的战局走势，似乎与“乌能击败俄”的判断存在不小的差距。 波罗申科自己也坦言，乌克兰现在很困难，这种困难程度甚至让世界都感到惊讶，他也承认俄罗斯体量庞大、潜力雄厚，拥有一支被认为不可阻挡的军队，而且俄罗斯的经济早已全面转向军用轨道，这些都是不容否认的事实。 但他话锋一转，强调即便面对这样的强敌，乌克兰也必须变得更强大、更负责任，唯有如此才能避免被俄罗斯抹去的命运。 要弄清楚波罗申科这番言论的可行性，首先得看看当下俄乌冲突的真实战况。毕竟消耗战拼的是耐力、兵力和装备补给，这些实打实的东西骗不了人。 根据俄罗斯国防部长别洛乌索夫近期披露的核心数据，仅2025年一年，乌克兰军队就损失了近50万名军人，这个数字可不是小数目，直接导致基辅方面连强制动员平民补充兵力的能力都快丧失了。 尤其是年初库尔斯克战役惨败后，乌军的战略预备队几乎打光了，战场颓势越来越明显，在顿巴斯战场，俄军攻克红军城等战略枢纽后，乌军的防线已经出现了结构性崩盘，这可不是靠“负责任的行为”就能轻易扭转的局面。 除了人员伤亡惨重，乌军的武器装备消耗也到了触目惊心的地步。同样是2025年，乌克兰损失的武器和军事装备超过10.3万件，其中西方援助的装备就损毁了约5500件，这个数量几乎是前一年的两倍。要知道，乌克兰的军备补给高度依赖西方援助，可现在西方的援乌力 度已经明显衰减，美国收紧了援乌资金，欧洲因为自身经济衰退实在力不从心，导致乌军的弹药补给缺口越来越大。 为了填补兵力空缺，乌克兰的动员政策一再加码，从2022年禁止18至60岁男性离境，到2024年把征兵年龄从27岁降到25岁，2025年更是推出“最严动员令”，连轻罪囚犯都允许动员参军以换取假释，即便如此，征兵效果仍不尽如人意。 乌克兰国防部副部长都承认征兵存在“可耻缺陷”，前线指挥官更是抱怨新兵没经过充分训练就被推上战场，根本形成不了有效战力。反观俄罗斯，每月有5至6万名志愿者主动参军，双方的兵源情况形成了鲜明对比，这种差距在消耗战中只会越来越明显。 再说说波罗申科重点强调的“额外制裁”。不可否认，自冲突爆发以来，乌克兰联合西方盟友对俄罗斯实施了多轮制裁，从针对企业家、军工产业到石油领域，制裁范围不断扩大，手段也越来越精准。 比如泽连斯基政府曾签署制裁俄罗斯总统令，采用“网络穿透”方式追踪企业控股结构，冻结通过第三国设立的影子实体资产；在军工领域精准打击无人机产业链的关键环节。 在石油领域借用欧盟“油轮指纹库”技术，追踪“幽灵舰队”的船对船转运行为。西方盟友也配合实施了次级制裁，欧盟要求涉及俄罗斯原油运输的船舶只要投保公司在欧盟范围内就必须遵守价格上限，英国则加强了对保险公司的穿透式监管，北约还成立了“制裁情报融合中心”，通过多维信息碰撞分析制裁规避行为。 这些制裁确实对俄罗斯产生了一定影响，俄罗斯2025年1到9月的油气收入同比下滑了23%，日均石油出口收入从2.3亿美元降到1.8亿美元，军工领域的部分零部件采购成本暴涨、交货周期大幅延长。 但要说靠“额外制裁”就能拖垮俄罗斯，显然低估了俄罗斯的抗压能力和应对能力。俄罗斯早已建立起“平行进口”体系，能够解决约65%急需品的供应，部分高价值零部件还能通过东南亚的合规工厂进行“产地漂白”，有效规避了部分制裁。 更关键的是，俄罗斯的军工生产体系已经完全激活，战时动员机制全面启动，坦克年产量从2022年的数百辆提升到2025年的1500辆，战术无人机月产量更是突破万架，完全能满足前线作战需求。 不仅如此，俄罗斯还对军事装备进行了技术迭代，“克拉苏哈-4”电子战系统能有效干扰乌军的西方制式雷达和通信设备，甚至压制F-16战机的航电系统，“天竺葵-2”自杀式无人机和“柳叶刀”巡飞弹成为消耗乌军有生力量的关键武器。 俄军的作战体系也在不断升级，从目标侦察、信息传输到火力打击的“杀伤链”流程已压缩至分钟级，协同作战能力大幅提升，2025年底发起的大规模火力打击行动，704枚导弹与无人机组成的打击集群精准覆盖乌克兰多个关键设施，导致乌克兰多地电力中断、物资运输停滞。
