日本首相官邸有官员放话，他说日本应该拥有核子武器。 这话一出来，不光周边国家炸了锅，连它的铁杆大哥美国都面露不悦，直接给日本摆了脸色。这事儿还连累了日本右翼政客高市早苗，原本计划一月份赴美见特朗普，被美方一口回绝，不死心改成三月再去，结果还是吃了闭门羹。 白宫那边给出的台面说法挺客气，说等四月特朗普访问中国之后再安排，可明眼人都看得出来，这就是故意晾着日本，本质上就是对那番拥核言论的敲打。 日本首相官邸的官员说的话可不是随口闲聊，背后多少代表了一部分政客的真实想法，尤其是在日本右翼势力抬头的当下，这番言论简直就是在挑战战后国际秩序和核不扩散体系。 自1967年日本提出不制造、不拥有、不运进核武器的无核三原则以来，这一直是日本对外标榜的核政策底线，哪怕这些年右翼不断试探，也没敢有人从首相官邸层面公开提拥核。 这次官员直白放话，等于是把日本的拥核野心摆到了台面上，瞬间引发轩然大波。周边国家第一时间就表达了警惕，中国和俄罗斯都明确发出警告，敦促日方恪守国际法和自身承诺，别在错误的道路上越走越远。 美国的反应更值得玩味，表面上没有劈头盖脸指责，但态度里的不满藏都藏不住。美国国务院很快就发了声明，看似是肯定日本在核不扩散方面的领导作用，实则话里有话地牵制日本，强调美国会维持最强大的核威慑力量保护盟友。 美国为啥这么抵触日本拥核？说白了就是怕失控。早在上世纪70年代，美国就清楚日本有造核能力，当时卡特政府就曾指出，日本反应堆级钚也能制造核武器，还反对过日本东海核燃料再处理工厂运行。 这些年美国虽然不断强化对日本的延伸威慑，甚至开放核设施给日本官员参观，但其目的是把日本绑在自己的战车上，让日本当好亚太战略的棋子，而不是让日本变成一个有核的失控盟友。 日本一旦拥核，不光会刺激周边国家引发军备竞赛，打破亚太地区平衡，更会让美国失去对日本的绝对掌控，这是美国绝对不能接受的。高市早苗两次赴美被拒，就是美国这种不满情绪的直接体现。 高市早苗本身是日本右翼强硬派，一直亲美，原本想着一月份赴美见特朗普，一方面是想拉近和美国新政府的关系，为日本右翼政策找背书，另一方面或许也是想就拥核言论相关事宜探探美国口风，看看能不能松口。 可美国根本不给她这个机会，直接拒绝了会面请求。高市团队不死心，赶紧调整计划，把时间改到三月，以为过段时间美国气消了就能成，结果还是被拒，这就不是巧合了，明显是美国在刻意表态。 白宫说等四月特朗普访问中国之后再安排，这话更像是个敷衍的托词。特朗普访华涉及的都是中美之间的重大议题，日本的会面安排根本没必要跟这个挂钩，美方这么说，无非是想让日本好好冷静一下，认清自己的位置。 在日本彻底打消拥核念头、拿出安分守己的态度之前，别想着跟美国谈什么额外诉求。美国就是要通过这种方式给日本划红线，让日本知道，想在核问题上打擦边球，就得付出代价。 其实日本国内对这番拥核言论也分歧严重。岸田政府表面上还在坚持无核三原则，岸田本人甚至提议在广岛召开七国集团峰会宣示无核立场，以此缓和国际压力。 但日本右翼势力却一直在煽风点火，前首相安倍晋三生前就炒作核共享，想变相实现拥核，不少自民党议员也在推动修改无核三原则，试图放弃不运入核武器的条款。 普通日本民众则大多反对拥核，经历过广岛、长崎核爆的创伤，他们清楚核武器带来的灾难，对右翼的拥核企图十分警惕，这也让日本的核政策陷入两难。 日本其实早就具备了制造核武器的潜力。目前日本囤积了超过40吨钚，仅这部分材料就能制造数千枚核武器，再加上日本在运载火箭技术上的积累，H系列火箭不少技术源自美国，稍加改造就能变成洲际弹道导弹。 美国对此门儿清，所以一直通过《日美原子能协定》等机制卡着日本，催日本归还冷战时期提供的武器级钚，又在技术上进行牵制，就是怕日本哪天突然跨过核门槛。 美日同盟从来都是控制与被控制、利用与被利用的关系。美国需要日本在亚太地区牵制他国，所以不断松绑日本军事力量，允许其增加国防开支、发展攻击能力。 同时又必须把日本的力量限定在自己可控范围内，核问题就是最核心的红线。这次日本官员的拥核言论，刚好触碰了美国的底线，美国自然要通过拒绝高市会面这种方式敲打日本，让其收敛野心。 高市早苗两次被拒，也让日本右翼意识到，美国的支持是有条件的，想借着美国的势力实现拥核目标根本不现实。接下来日本大概率会暂时收敛核方面的试探，岸田政府可能会进一步强调无核三原则，以此缓和国际压力，争取让美国松口安排会面。 但日本右翼的拥核野心不会彻底消失，只要有机会还会继续试探，这对亚太地区的和平稳定来说，始终是个隐患。而美国也会继续拿着核保护伞和核不扩散两条线牵制日本，美日之间这种既勾结又互相提防的博弈，还会持续下去。
