被称为普京国师的俄罗斯政治家杜金，近日对中方发出了警示，他表示，如果中国真的决定对日本下手，一定不要犯俄罗斯的错误！ 第一，尽量不要发生热战，这可能会导致意想不到的结果出现。 杜金看来，俄罗斯当初发起特别军事行动时，最大的误判就是以为大军压境就能让对方内部崩溃，可现实恰恰相反，外部军事压力反而让原本分裂的乌克兰社会迅速凝聚，形成了同仇敌忾的战时团结，这直接让俄罗斯陷入了长期消耗战的泥潭。 而现在的日本，看似是美国的铁杆盟友，内部其实早已问题重重：少子化、老龄化带来的沉重负担让社会暮气沉沉，经济长期停滞让民众怨声载道，年轻一代对战争更是极度冷漠，这些都是日本社会的“内部裂痕”。 如果中国贸然发动热战，无异于给日本政客送上“神助攻”，外部的战争威胁会瞬间抹平日本内部的所有分歧，把那些原本抵触战争的年轻人强行推向“保家卫国”的旗帜下，原本可以利用的内部矛盾会彻底消失。 杜金强调，真正高明的策略不是主动动手，而是用高压态势下的非战争手段，让日本的内部矛盾持续发酵、激化，比如抓住其经济短板、民生痛点施加压力，让他们在内部消耗中逐渐衰弱，这远比直接开战要省力得多，也能避免陷入不必要的战略被动。 第二，若迫不得已必须动武，绝不能有“妇人之仁”，战场上的过度克制就是对自己人的残忍。俄罗斯在战争初期的表现给全世界上了深刻一课，当时莫斯科顾及所谓的“同胞情谊”，刻意避开了乌克兰的基础设施，只打击军事目标，甚至为了平民撤离专门开设人道主义走廊，战场上还流传着俄军坦克遵守红绿灯的传闻。 可这样的克制并没有换来理解，反而被解读为“软弱”，完整保留的公路、铁路网络成了西方援助源源不断输送的“生命线”，原本计划的速战速决彻底变成了拉锯战，俄罗斯也因此付出了巨大的人员和装备代价。 杜金提醒，现代战争的核心是摧毁对方的战争潜力和社会运转能力，一旦下定决心动武，就必须果断摧毁日本的关键基础设施，比如交通枢纽、能源基地、军工工厂等，切断其战争补给和社会动员的基础。 不能被所谓的“文明战争”思维束缚，否则只会重蹈俄罗斯的覆辙，给对方喘息和外援的机会，最终让自己陷入长期消耗的困境。要知道战争的本质是残酷的，对敌人的仁慈，就是对自己战略利益的损害。 第三，必须认清对手的真实面目，绝不能低估背后势力的介入决心，提前筑牢自身的体系防线。俄罗斯当初最大的失误之一，就是误把俄乌冲突当成了局部边境冲突，以为凭借核威慑就能吓住旁观者，却没想到这本质上是一场俄罗斯单挑整个西方体系的对抗。 美国和北约不仅拿出了几千亿美元的援助，还直接下场提供情报、指挥作战，用金融制裁、技术封锁等手段全方位绞杀俄罗斯，让俄罗斯陷入了孤立无援的境地。 杜金一针见血地指出，日本从来不是一个孤立的个体，它是美国钉在第一岛链的关键锚点，背后站着的是整个北约情报网、美国军工复合体和西方制裁体系。 一旦中日发生冲突，绝不可能是双边的角力，必然会引发西方世界的集体介入。这就要求中国在和平时期就要做好万全准备，尤其是在核心技术、关键原材料、能源供应等领域，必须彻底实现自主可控，建立不依赖西方的内循环体系。 俄罗斯因为工业空心化，在战争中不得不从伊朗买无人机、从朝鲜求购炮弹，这样的窘境中国必须坚决避免，尤其是在半导体、航空发动机等“卡脖子”领域，绝不能抱有任何侥幸心理。 其实杜金的这些警示，核心逻辑就一句话：大国博弈拼的不是一时的勇气，而是长远的战略智慧。 中国处理对日关系，既要保持战略定力，不到万不得已绝不轻易开启热战，利用非战争手段激化其内部矛盾；又要做好最坏的打算，一旦动武就必须干净利落，摧毁对方的战争潜力；更要立足长远，筑牢自身的工业和供应链防线，应对可能到来的体系化对抗。 俄罗斯今天的处境，就是一面镜子，它用血泪教训告诉我们，在复杂的国际格局中，任何一次战略误判都可能付出惨痛代价。 当然，我们必须明确，中国一贯坚持和平发展，主张通过对话协商解决国际争端，杜金的警示更多是从战略博弈的角度给出的风险提示。 当前中日关系面临诸多挑战，中方始终敦促日方遵守中日四个政治文件精神，深刻反省历史，不插手中国内政，这是维护中日关系稳定的前提。 但大国相处，害人之心不可有，防人之心不可无，从别人的教训中汲取经验，才能更好地守护自身的发展和安全。 参考信息来源： 1. 腾讯新闻：《普京国师杜金:俄乌冲突不是地区战争，而是世界秩序之争》，2025年12月21日，链接：
