湖南长沙，一男子在酒吧里主动搭讪了独自一人的女子。两人在酒吧喝过一轮后，男子又提议去他家里继续。女子当时已有醉意，便跟着去了。到了男子家中，两人接着喝酒，直到凌晨六点多，女子彻底醉倒，在男子的床上昏睡过去。就在她完全失去意识的时候，男子趁机与她发生了关 系。更愚蠢的是，男子在自己加入的一个微信群里，用文字详细描述整个过程，还发了一些现场照片和视频，炫耀自己的“战绩”。女子醒来后，隐约觉得不对劲，还从朋友那里收到了微信群聊天记录的截图。女子忍无可忍，当即选择报警。警方很快将男子抓获，检察院以强J罪对男子提起公诉。法院这样判决。 2025年4月，某酒吧内，光影迷离，音乐躁动，男子邹某与朋友们在此饮酒消遣，他的目光在人群中游移，最终落在了独自一人的女子补某身上。 借着酒意与场所特有的松弛氛围，邹某上前搭讪，简单的交流后，他邀请补某共饮。 对于补某而言，她未多加防备，接受了邀约。 在酒吧的数小时里，邹某、补某以及邹某的同伴们推杯换盏。当酒吧即将打烊，邹某提出换个地方继续。此时的补某，已显醉态，判断力与自我保护能力显著下降。 补某没有选择返回自己的安全住所，而是被邹某带离了公共场所，前往邹某位于天心区的家中。 来到邹某家中，两人继续饮酒，补某的醉酒程度进一步加深，凌晨六时许，补某终因不胜酒力，倒在邹某的床上陷入昏睡。 面对失去知觉的补某，邹某并未产生丝毫的同情，相反，他将此视为实施不法行为的机会。 邹某趁着补某深度醉酒、无法做出任何有效同意或反抗的状态，强行与她发生了关 系。 更为恶劣的是，邹某非但没有愧疚与恐惧，反而产生了一种畸形的“成就感”，他用手机编写了一段文字，描述了自己与补某的整个过程，发送到了一个他所在的微信群中，公然进行“炫耀”。 当天下午一点左右，补某从沉重的醉意中逐渐清醒，她发现自己身处陌生男子的家中，而昨夜的记忆支离破碎，尤其是关于深夜至凌晨的片段，存在大片的空白与模糊。 一种强烈的不安感向她袭来，她直接询问身旁的邹某：“你有没有对我做什么？” 邹某当即矢口否认，企图掩盖罪行，他的否认或许暂时稳住了补某，但无法消除补某内心深处的不确定与疑虑。 补某离开了邹某的住处，就在当天下午，补某的手机收到了来自他人一张微信聊天记录的截图。 截图中，正是邹某在群内炫耀其“战绩”的文字，补某瞬间明白，在自己毫无意识的情况下，遭受了侵 害。 补某没有选择沉默，而是立即拿起电话，拨打了报警号码，向公安机关报案，指控邹某犯罪。 公安机关接警后迅速行动，根据补某提供的线索，很快在邹某的家中将其抓获。 面对突然出现的民警，邹某最初的抵赖在确凿的证据面前显得苍白无力。 随后，检察院依法提起公诉，指控被告人邹某犯强J罪。 在庭审中，邹某的辩护人则提出了几点辩护意见，核心在于争取从轻处罚： 其一，邹某归案后及在庭审中能够如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白； 其二，邹某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》； 其三，提到邹某家庭经济困难，父亲无劳动能力，试图唤起法庭的同情； 其四，特别提及案发后邹某及其家属曾试图联系被害人协商赔偿，但因要求赔偿金额过高未能达成和解，意在说明邹某方面并非毫无悔过表现，只是能力有限。 法院会怎么判决呢？ 《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强 奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 法院指出，根据在案证据，被害人补某与邹某在酒吧及邹某家中连续饮酒至凌晨，于当日6时许醉酒倒在邹某床上休息，补某此时已因酒精作用失去知觉或意识模糊，处于昏迷状态。 在此状态下，被害人补某客观上已不能反抗，主观上因意识不清而不知反抗。 邹某并未提供任何证据证明，在发生关 系前或过程中，曾征询并获得过补某清晰、自愿、有效的同意。 相反，邹某正是利用了补某因醉酒陷入无意识、无能力反抗的这一脆弱状态，实施了侵害，完全符合“其他手段”的特征。 邹某在事发后，第一时间在微信群中发送文字进行“炫耀”，也从侧面反映邹某清楚地知道，自己是在被害人补某失去知觉、无法同意的情况下与之发生关 系，并将此视为一种“值得炫耀”的“成果”。 法院认为，公诉机关指控的罪名成立，邹某构成强J罪。 不过，邹某具有坦白、认罪认罚等法定从宽情节，依法可从轻、从宽处罚。 但邹某犯罪后炫耀罪行，主观恶性较深，社会影响恶劣，应酌情从重处罚。 至于邹某方提出的其他意见，依据不足，不予采纳。 最终，法院判处邹某有期徒刑三年二个月。 对此，您怎么看？
